"Ваши публицисты борются с пустотой"

Антиамериканская предвыборная риторика из России уже слышна и на Западе. Какого ответа ждать и собираются ли отвечать в принципе, "Огонек" спросил у Андерса Аслунда, старшего научного сотрудника Института международной экономики имени Петерсона в Вашингтоне, в прошлом экономического советника правительств России и Украины

— Очередной подъем антиамериканизма в России кажется мне довольно странным явлением. Его, конечно, можно объяснить внутрироссийскими причинами. Например, очевидно, что власть пытается убедить россиян, будто массовые митинги "За честные выборы" были организованы Госдепом. В таких случаях это обычный прием. Разумеется, точку зрения, согласно которой США стоят за демонстрациями в России, можно рассматривать как атавизм сознания человека, пережившего холодную войну и заразившегося конспирологическими теориями.

Но парадокс в следующем. Риторика, поддерживаемая Рогозиным, Пушковым, Леонтьевым и другими известными лицами в ходе российской президентской кампании, предполагает конфронтацию двух стран, то есть предполагает, что США, по крайней мере, тоже считают Россию врагом. Однако публицисты-антизападники не получают почти никакого ответа с американской стороны. Они борются с пустотой.

Вот простой пример: кандидаты от Республиканской партии провели уже более десятка встреч-дебатов между собой, по два часа каждая, и нигде не упоминалась Россия. Трудно вообразить, чтобы каждый вечер в прайм-тайм американское телевидение уделяло России столько внимания, сколько она уделяет США.

— Конечно, республиканцы не собираются признаваться России в любви. Но вопрос в том, собираются ли они вообще о ней говорить. Факт в том, что Митт Ромни негативно отозвался о России один-единственный раз — на встрече с избирателями во Флориде. Если вы задумаетесь, почему это произошло именно там, самым логичным объяснением будет его желание заручиться поддержкой 800 тысяч поляков, которые компактно проживают во Флориде.

Я не говорю о том, что Америка не ругает Россию потому, что ее поддерживает. Просто любые темы, касающиеся России, не слишком ей интересны, по крайней мере в рамках этой президентской кампании.

— Если анализировать разговоры кандидатов-республиканцев со своими избирателями, станет ясно, что внешние угрозы беспокоят людей куда меньше, чем внутренние. Это может показаться слишком простым объяснением, однако это действительно так: США очень обеспокоены своими собственными экономическими проблемами, и именно они будут темой номер один. Пожалуй, единственный сюжет, связанный с внешней политикой, который может быть интересен избирателям,— это подъем Китая. Однако вряд ли стоит ли называть Китай "врагом номер один", просто его экономическое могущество беспокоит рядовых американцев, так как здесь они чувствуют свою зависимость от властей другой страны.

— В Белом доме сейчас демократы и, судя по всем их действиям, адекватного ответа Россия пока не получит. Администрация Обамы, как известно, собирается представить Конгрессу новый законопроект, который аннулирует поправку Джексона—Вэника, и если это произойдет, будет устранен извечный камень преткновения наших двусторонних отношений. Внесение законопроекта запланировано на март, а весна близко. Это очевидная демонстрация того, что предложенная Америкой "перезагрузка" для самой Америки жива и актуальна.

Еще один характерный пример американского спокойствия — это отношение к российскому бизнесу. Большие российские компании, такие как ЛУКОЙЛ, "Северсталь", "Мечел", безо всяких проблем приобретают активы в США, и Белый дом, очевидно, не видит в этом угрозы своей безопасности.

С другой стороны, если российская власть захочет испортить отношения с Америкой, она их испортит. Может быть, не сразу, однако это неизбежно произойдет. Но нужно честно признать: это будет односторонний шаг, причем совершенный без всякой видимой причины.