Вчера стало известно об отставке Главного федерального инспектора по Саратовской области Павла Гришина. Соответствующее заявление об отставке по собственному желанию ГФИ подал еще в субботу. Кто займет вакантную должность, пока неизвестно. По мнению наблюдателей, господин Гришин «перерос» пост главного федерального инспектора по области. Эксперты высказывают мысль о ненужности института ГФИ. Руководство области отставку не комментирует.
Как стало известно „Ъ“, Павел Гришин подал заявление об отставке «по собственному желанию» в субботу, 4 февраля. В аппарате ГФИ пояснили, что чиновник ушел в связи с переходом на другую работу. Чем именно будет заниматься господин Гришин, не разглашается, сам бывший ГФИ не намерен комментировать ни причины свой отставки, ни дальнейшие планы. Вместе с Павлом Гришиным со своего поста ушел федеральный инспектор по Саратовской области Евгений Докучаев. Руководитель пресс-службы ГФИ Светлана Нестерова заявила „Ъ“, что, несмотря на фактическое отсутствие руководства, аппарат работает в штатном режиме. В пресс-службе полномочного представителя президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе вчера сказали, что официального решения о будущей кандидатуре на пост ГФИ по региону господином Бабичем пока не принято.
Господин Гришин находился в должности Главного федерального инспектора по Саратовской области с мая 2007 года, после ухода его предшественника Виктора Будылева. До этого он с 2003 года занимал аналогичную должность в Республике Мордовия, куда пришел из аппарата ГФИ по Саратовской области. Перед окончанием первого губернаторского срока Павла Ипатова господин Гришин рассматривался наблюдателями в качестве одного из потенциальных кандидатов на пост главы региона. Однако в окончательную «тройку», представленную президенту РФ Дмитрию Медведеву партией власти, он включен не был.
Депутат Саратовской областной думы от КПРФ Сергей Афанасьев считает, что причиной отставки Павла Гришина стала его пассивная позиция в политической жизни области. «Последние года 2-3 я его практически не ощущал. Он довольно пассивно себя вел. Ранее говорили, что он поставлен, чтобы примирить разные группы саратовской элиты, но сделать это ему не удалось. Он вообще политически не определил себя, пытался находиться над схваткой, но это у него не получилось. Более того, он оказался в стороне от политической жизни региона», — считает господин Афанасьев. Кроме того, коммунист обратил внимание на то, что возможной причиной отставки могло стать назначение Вячеслава Володина заместителем главы кремлевской администрации, с которым у главного федерального инспектора «не было хороших взаимоотношений».
Депутат регионального парламента Владимир Пожаров сказал, что, к сожалению, кадровая политика такого уровня не обсуждается, поэтому претенденты на пост ГФИ неизвестны. «А Павел Николаевич (Гришин. — „Ъ“) — очень энергичный человек, так что, если он найдет применение на федеральном уровне, это будет полезно для государства», — сказал господин Пожаров.
Губернатор Саратовской области Павел Ипатов не стал комментировать отставку ГФИ. «Он «государев человек», решение принимается в администрации президента, воспринимаю как данность», — сказал господин Ипатов. «Павел Гришин много сделал на своей должности, был достаточно эффективным главным федеральным инспектором, уверен, без работы он не останется», — добавил господин Ипатов.
Политолог Олег Фомин не видит в отставке Павла Гришина политического подтекста. «Я не знаю, чтобы у него были какие-то конфликты с представителями региональной элиты. Возможно, где-то было просто недопонимание, особенно с районными властями, но это нормально, все люди разные», — говорит господин Фомин. По мнению политолога, господин Гришин ушел, потому что «перерос» свою последнюю должность. Что касается отсутствия в последнее время экс-ГФИ на политическом поле, по его мнению, это связано с особенностями личности Павла Гришина, который сознательно сторонился публичности. Его коллега Александр Пантелеев склонен считать, что уход руководства аппарата ГФИ в Саратовской области связан с тем, что институт главных федеральных инспекторов стал лишней единицей управления, что с каждым годом становится все больше понятно. «Если раньше он как-то пытался проявить себя, то последнее время ГФИ не видно и не слышно, чем аппарат занимается, непонятно, все структуры взаимодействуют с Москвой напрямую. Коллективную отставку следует расценивать как постепенную гибель самого института ГФИ», — считает политолог. По мнению господина Пантелеева, не исключено, что место главного федерального инспектора по области будет пустовать. «Никто из солидных людей на эту должность не пойдет», — уверен эксперт.
Отметим, с момента назначения 13 января Михаил Бабич помимо саратовского уже сменил главных федеральных инспекторов в семи регионах: Пермском крае, Башкортостане, Удмуртии, Чувашии, Нижегородской, Ульяновской и Кировской областях.