Стремительный визит главы правительства РФ Владимира Путина в Пермь завершился двухчасовой встречей с руководителями крупнейших промпредприятий региона. На ней промышленники сообщили премьеру о своих планах, а он пообещал оказать помощь со стороны профильных министерств. Эксперты отмечают, что руководители градообразующих предприятий, вооружившись обещаниями премьера, смогут правильно мобилизовать своих сотрудников. Но вот эффективность этой технологии они оценивают по-разному.
Совещание с пермскими промышленниками, как сообщил в своем блоге губернатор Олег Чиркунов, состоялось в субботу поздно вечером, приглашены были руководители 13 крупнейших предприятий региона. «Говорили о стабильности, в первую очередь о стабильности и прозрачности правил игры, правил взаимодействия государства с бизнесом.
И как результат, премьер-министр принял решение направить к нам делегацию из руководителей министерств и ведомств, для того чтобы обсудить те проблемы, которые ставят руководители предприятий», — отметил губернатор.
Так, руководитель Чусовского металлургического завода (ЧМЗ) Анатолий Карпов сообщил премьеру, что заводу для получения кредита на строительство цеха по производству бесшовных труб и нового прокатного стана (проект оценивается в 50 млрд руб.) нужны государственные гарантии. Якобы прямо на совещании премьер распорядился направить в Минрегионразвития РФ запрос метзавода с просьбой обеспечить госгарантии, стоимость которых, как сообщил господин Карпов на пресс-конференции в Чусовом, может составить до половины суммы кредита.
Председатель совета директоров «Метафракса» Армен Гарслян попросил ускорить строительство газопроводов-отводов Чусовой — Березники — Соликамск, увеличив финансирование со стороны «Газпрома». Финансирование проекта включено в инвестпрограмму на 2012 год в размере 100 млн руб., но господин Гарслян предложил увеличить инвестиции настолько, чтобы построить газопровод за три-четыре года. Тогда «Метафракс» будет вкладывать средства в строительство производств карбамида и аммиака. Кроме того, господин Гарслян предложил придать импульс реализации проекта «Белкомур», чтобы увеличить транспортное сообщение в регионе.
Гендиректор ОАО «Протон-ПМ» Игорь Арбузов сообщил, что технополис «Новый Звездный» намерен войти в перечень крупных территориально-промышленных кластеров, а гендиректор «Мотовилихинских заводов» Николай Бухвалов интересовался сроками подписания гособоронзаказа на 2012 год.
В результате, по данным „Ъ“, промышленникам была обещана поддержка и особое внимание, которое до выборов обеспечит пул министров.
В него, по неофициальным данным, войдут министр регионального развития Виктор Басаргин, министр обороны Анатолий Сердюков и замминистра промышленности Денис Мантуров. Якобы эти министры должны прибыть в Прикамье уже в ближайшее время.
Отметим, что электоральная поддержка кандидата в президенты РФ Владимира Путина в Прикамье оценивается в 38–40%. Об этом в ходе вчерашней пресс-конференции рассказал депутат Госдумы РФ Андрей Климов. Народный избранник полагает, что 4 марта на избирательном участке процент голосов может увеличиться до плановых 50–55%.
В пермском отделении «Единой России» обращают внимание на то, что во время визита Владимира Путина в Пермь акцент сделан на развитии в крае спорта и промышленности, а не приоритетном проекте краевых властей «Пермь — культурная столица»: «После провальных результатов на выборах в Госдуму стало очевидно, что ориентироваться необходимо на промышленность». Депутат заксобрания края, представитель регионального штаба Путина Владимир Нелюбин уверен, что акценты расставлены правильно. «Пермский край — промышленный регион, в отрасли занято много людей. Для Прикамья актуальна модернизация предприятий, что возможно только при поддержке государства», — заключил единоросс. Он особо отметил, что «многое будет зависеть от того, каким образом СМИ осветят приезд нашего кандидата в Пермь».
Впрочем, на состоявшемся недавно совещании пермского штаба Владимира Путина было отмечено, что «технология, когда директор приглашает к себе начальников департаментов, ставит им задачи по обеспечению определенного уровня поддержки кандидата, а те, в свою очередь, назначают ответственными за процент глав цехов и мастеров», уже не работает.
«Эффект последует, если будут приняты какие-то конкретные решения, касающиеся пермской промышленности», — отмечает политконсультант Николай Иванов. Аналогичное мнение высказывает политтехнолог Александр Пахолков, который полагает, что в целом приезд оказался «незамеченным», но для отдельных территорий может стать «судьбоносным». «С точки зрения Чусового, где ЧМЗ является градообразующим предприятием, может быть прямой электоральный эффект. Директора начинают рассказывать о том, как говорили с Путиным, объяснять возможные выгоды от модернизации предприятия», — отметил эксперт.
Политолог Олег Подвинцев, напротив, уверен, что визит в Пермь не принесет Владимиру Путину дополнительных голосов, поскольку он фактически отказался от контактов с избирателями: «Его визит в Пермь — яркий пример того, с какими трудностями сталкивается его избирательная кампания. Он пытается избежать ситуаций, возникших в спорткомплексе „Олимпийский“, когда был освистан зрителями. Тем не менее, в регионе есть люди, которые симпатизируют Владимиру Путину, и для них его приезд — определенная веха. Они элементарно хотели на него посмотреть, задать вопросы, и в результате были лишены этого».