Казахстан требует запретить производство и оборот так называмых винных напитков на территории Таможенного союза. Если соотвествующие поправки внесут в техрегламент "О безопасности алкогольной продукции", то вне закона могут оказаться напитки, в которые кроме вина можно добавлять воду, спирт и ароматизаторы. Ситуацию Андрею Норкину прокомментировал руководитель отдела экономической политики газеты "Коммерсантъ" Дмитрий Бутрин.
— В чем суть претензий Казахстана? Чем им не нравится глинтвейн?
— Выяснить, в чем конкретно заключается суть претензий Казахстана к винным напиткам, когда это появилось в национальном законодательстве Казахстана, уже достаточно сложно. Как я понимаю, это произошло в 90-х годах. Казахстан одновременно с этим ограничил также оборот пива в пластиковых бутылках.
Надо понимать, что такое Казахстан с точки зрения экономической политики и с точки зрения технического регулирования такого рода вопросов. С одной стороны, это страна, которая в экономической политике была немножко более дирижистской и авторитарной, и поэтому то, что в 90-х годах в Белоруссии и России не проходило, например, запрет пива в пластике в больших объемах, в Казахстане проходило на раз.
С другой стороны, это страна, которая с гораздо большей легкостью, нежели Россия и, тем более, Белоруссия импортировала технические регламенты из Евросоюза. Вообще в Казахстане довольно много техрегламентов, которые являются, по сути, переводом соответствующих европейских документов на русский язык. Исходник переводили на русский, потом переводили на казахский.
Откуда взялась норма — из европейского или из советского опыта, мне непонятно. Скорее, конечно, она взялась из постсоветского опыта. Казахстан ограничил, естественно, никакую не сангрию и, тем более, не глинтвейн. Казахстан ограничил фальсифицированные вина. В 90-х годах в России, да и сейчас, в общем, вполне можно было найти, когда что-то производится под видом вина, упаковывается в винные бутылки, а являет собой спиртовой раствор, подкрашенный немножко винными материалами, немножко чаем, немножко — чем угодно. Собственно, оборот таких напитков он предлагает запретить. А то, что туда попадает сангрия…
— Скажите, а по регламенту Таможенного союза достаточно возражения одного члена — Казахстана, или Россия, Белоруссия имеют право как-то дискутировать?
— Нет, несомненно, это решение будет приниматься коллегиально и, я думаю, что именно по вопросу качественных винных напитков — а такие, в общем, экзотично, но существуют — и Белоруссия, и Россия смогут отстоять у Казахстана эту возможность. Дело в том, что Казахстан — довольно маленький рынок. Там, судя по всему, собственных уважаемых сколько-нибудь производителей того, что называется "винные напитки", просто нет. Поэтому речь идет о запрете оборота импортных напитков, причем, в основном из России.
— Да, я думаю, что глинтвейн из России тоже вряд ли возят, это, наверное, все-таки европейская история.
— Вы знаете, я грешным делом думал, что глинтвейн — это то, что варят на кухне в кастрюле из нормального красного вина, зимой, а не то, что продается под названием "глинтвейн". Можно продавать любую бурду, и, в общем, это вопрос к товарищу Онищенко. Кроме того, про сангрию тоже, в общем, есть некоторые соображения. Сангрия — это действительно типичное плодово-ягодное вино. Я не знаю, существует ли качественное ягодное вино. Наверное, существует, однако в Барселоне, по крайней мере, где сангрию употребляют много, меня уверяли, что ее делают в основном из разбавленной минеральной водой и сдобренных апельсиновым соком и апельсиновыми корками остатков красного вина. И я сильно удивлюсь тому, что его можно производить каким-то другим образом.
— Геннадию Григорьевичу Онищенко вряд ли все это понравится. А насколько велика доля на алкогольном рынке подобных винных напитков, в России, я имею в виду. Это может быть серьезной проблемой или нет?
— Вы знаете, насколько я могу судить, это некоторые сотни миллионов долларов в год. Вообще, несмотря на то, что звучит внушительно, это довольно немного. Это, скорее, проблема четырех-пяти средних по размеру и пары десятков мелких производителей Белоруссии и России, которые, на самом деле, с моей точки зрения, запрещать не нужно, поскольку, в общем, каких-то случаев злоупотребления этими напитками нет. Они экзотичны, не то что бы где-то были сильно популярны винные напитки, но запрет на фальсифицированное вино приводит людей к употреблению настойки боярышника и некачественной водки. Да, это просто рацион алкоголика иногда может требовать добавить не только дешевой водки, но и дешевого красненького. Вот самое дешевое красненькое — выглядит как винный напиток. С другой стороны, не понимаю, почему не продавать на этом месте винный кулер.