"Америке нужны дешевые ресурсы, нам их нужно продавать дороже"

Американский посол рассорил российских депутатов. Владимир Жириновский потребовал лишить мандатов группу парламентариев, которые встречались с диппредставителем Майклом Макфолом. Экономический обозреватель "Коммерсантъ FM" Олег Богданов рассказал ведущему Андрею Норкину об экономической подоплеке охлаждения отношений между Россией и США.

–– Так что происходит?

–– Происходит давняя история, в основе которой экономическое противостояние: Америка потребляет ресурсы в большом количестве, мы производим эти ресурсы. Соответственно, потребитель заинтересован, чтобы цена на ресурсы была ниже. Мы в этом не заинтересованы.

С другой стороны, Америка, помимо всего прочего, производит огромное количество долгов, и Америка заинтересована, чтобы ее долги потребляли. А мы, как получатели долларов за свои ресурсы, заинтересованы в выгодном вложении этих долларов. Соответственно, нам нужно, чтобы доходности по американским инструментам были выше, а цены –– ниже. А этого не хотят американцы.

Нет, история, конечно, старая. А в основе лежит вот это противостояние –– Америке нужны дешевые ресурсы. Нам эти ресурсы нужно продавать подороже. Если открутить историю на четыре года назад, тогда министром финансов США был Генри Полсон, и он конкретно обвинил Россию и Китай в том, что мы подрываем и подорвали основу рынка ипотечного долга в Соединенных Штатах. Россия действительно, вот я смотрел на цифры, в июле продавала активно вместе с Китаем ипотечные облигации, агентские облигации американские. В общей сложности, к началу 2009 года Россия полностью вышла с этого рынка. Китай продал на 190 миллиардов долларов этих облигаций. В общей сложности, продав основные активы американских ипотечных агентств на 30 с лишним миллиардов долларов, Россия и Китай, по большому счету, с точки зрения Генри Полсона, спровоцировали обвал этого рынка.

Что происходило в 2011 году? В 2011 году Россия, как и Китай, были основными продавцами уже государственного долга Соединенных Штатов, и это при том, что все прекрасно понимают, что 2012 год очень сложный с точки зрения рефинансирования госдолга как в Европе, так и в Соединенных Штатах. Огромное количество долгов необходимо рефинансировать. Мы продаем их активы, они давят на наши активы.

Цена на газ с 2008 года упала в Соединенных Штатах в шесть раз. Они вообще прекратили его импортировать, и сжиженный газ поставляют в Европу, тем самым сбивают цены на европейском рынке, и уже "Газпрому" очень тяжело вести эти переговоры. Сейчас осталась последняя инстанция, фактически последняя точка, которая, если ее преодолеют Соединенные Штаты, полностью поставит под их контроль нефтяной рынок — это Иран.

Иран –– 600 тысяч баррелей в сутки. В принципе немного, и, если страну они будут контролировать, как и все другие, то, в общем-то, цену регулировать они будут, исходя из своей экономической ситуации на нефть. Это нам не нужно. Мы продаем и производим сырье: нефть, газ и другие полезные ископаемые. Нам нужно, чтобы цены были выше, а Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы цена была ниже. Вот в основе всего этого стоит как раз противостояние, стоит эта борьба.

–– Какой-то компромисс тут возможен или нет?

–– Компромисс всегда присутствует на рынке. Компромисс заключается в том, что мы где-то находим эту равновесную цену, с ОПЕК договариваемся, с Соединенными Штатами договариваемся, и это, в общем-то, всех устраивает. Но иногда бывают периоды обострения, как и сейчас. В период серьезных экономических потрясений, вот сейчас в Европе потрясение, в Соединенных Штатах вроде бы ситуация стабилизировалась, но в общем, процесс идет, давний, старый процесс. Поэтому удивляться не стоит. И в основе его, конечно, вот эти все экономические противостояния и экономические интересы. Нас тоже можно понять, их можно понять: зачем мы продавали облигации в прошлом году на такую большую сумму? Причем актив был растущий, а мы на половину сократили портфель американского казначейского долга. Конечно, они недовольны. А, с другой стороны, мы тоже недовольны, потому что они цены на газ сбили в четыре раза. Кто же будет доволен у нас? Тут можно нас понять. Поэтому пока до какого-то консенсуса не договоримся, процесс будет нарастать и, видимо, приобретать различные негативные обороты.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...