Депутатов проверят за встречу с послом. Решение ряда парламентариев встретиться с послом США Майклом Макфолом должна разобрать комиссия по этике, заявил депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Исаев. Он рассказал ведущему "Коммерсантъ FM" Андрею Норкину, чем вызвано такое решение.
–– Я так понимаю, что поднял-то этот вопрос Владимир Жириновский, а вы развили его выступление. В чем, на ваш взгляд, неэтичность поведения ваших коллег, если вы тут не усматриваете еще какого-то проступка?
–– Мне кажется, что это действительно неэтичное поведение по ряду причин. Во-первых, мы понимаем, что Россия сейчас находится в необычной политической ситуации, некоторые характеризуют ее как политический кризис, но очевидно, что это ситуация выборов президента РФ, столкновение политических сил, которое здесь происходит.
Во-вторых, мы видим, что весь мир накрывает волна мирового экономического кризиса, она вызвана тем, что одна страна и одна валюта слишком долго доминировали. И сейчас есть очевидная попытка использовать политические кризисы в других странах для того, чтобы конкурентно ослабить потенциальных оппонентов для того, чтобы сохранить режим доминирования одной страны в мире. Это, на мой взгляд, достаточно очевидный фон.
На этом фоне происходят следующие события: к нам приезжает новый посол, мистер Макфол, который известен, как специалист по "оранжевым революциям", он этого не скрывает, он спецкурс соответствующий читал, он еще до сих пор не является послом в полном смысле этого слова, поскольку не вручены ему верительные грамоты, он не аккредитован. И вот в этой ситуации, когда обычно послы проводят только протокольные встречи, организуется встреча с российской оппозицией, причем наиболее радикально настроенной оппозицией. На эту встречу идут некоторые депутаты Госдумы.
Я не хочу осуждать господина Макфола, он борется за интересы своей страны, я оставляю за скобками несистемную оппозицию, она не скрывает, что получает гранты США, и ездят туда, учатся и прочее. И есть депутаты Госдумы. Несколько вопросов. Во-первых, почему такая избирательность? Почему приглашены представители только двух фракций из четырех, представленных в Думе? Хорошо, американцы решили встретиться с оппозицией, оставим за скобками "Единую Россию", но почему не приглашены представители ЛДПР –– оппозиционной фракции? Не потому ли, что они занимают государственно-патриотическую позицию, при них неудобно будет обсуждать некоторые вопросы?
Отсюда возникает второй вопрос: почему эта встреча проходит за закрытыми дверями? Депутаты Государственной думы –– это публичные люди, их политическая деятельность носит публичный характер, их избиратели хотят знать, с кем они встречаются и что обсуждают, уж тем более, когда они встречаются с послом иностранного государства.
Ни одного журналиста на этой встрече, и категорический отказ давать комментарии о том, что там было, нашей отечественной прессе по окончанию этой встречи. Это что такое? Это с чем связано? Наконец, время, которое избрано. Господин Макфол еще не приступил к исполнению обязанностей посла, в чем необходимость встречи именно сейчас?
–– Что вы предлагаете? Почему именно вот комиссия по этике?
–– У нас есть соответствующий орган –– комиссия по этике. Вы знаете, что там оппозиция и "Единая Россия" имеют равное число голосов –– по семь, там четырнадцать человек. Эта комиссия специально создана для того, чтобы разбирать подобного рода этические споры. С точки зрения ЛДПР и с точки зрения "Единой России" этические, по крайней мере, нормы деятельности российских депутатов, были нарушены. Надо разобраться, надо получить ответ от наших коллег, может быть, они скажут нечто такое, что нас всех потрясет.
–– Так вы все-таки чего добиваетесь? Наказания конкретно вот тех коммунистов и справедливоросов, кто ходил?
–– Мы хотим разобраться в этой ситуации, мы хотим, чтобы по этому поводу были сделаны необходимые выводы. Если будет очевидно, что наши коллеги упорствуют в своей ереси, считают, что надо и дальше плевать на интересы российского общества, то, наверное, какое-то наказание в виде, там, например, лишения права выступать на определенный период времени в палате именно данных конкретных депутатов может быть применено.
–– Речь о сдаче мандатов не идет, да?
–– Нет, мы можем только предложить им это сделать добровольно. Закона, который позволял бы нам лишать их мандатов, нет.
–– Скажите, пожалуйста, Андрей Константинович, а после того, как верительные грамоты Макфола будут приняты, с ним можно будет встречаться депутатам Госдумы?
–– Я думаю, что, безусловно, можно встречаться. Слушайте, если бы встреча состоялась не за закрытыми дверями, это бы тоже не вызвало никаких споров и вопросов.
–– Тогда, может, предъявлять претензии американскому посольству? Они так организовали, как-то коряво, нет?
–– Я бы не пошел на встречу в американское посольство, на которой не будет присутствовать российская пресса. Американские послы не арканами поймали депутатов Государственной думы и силой затащили их к себе, ведь правильно я понимаю?
–– Ну да.
–– Вот. И кроме всего прочего, никто не мешал нашим депутатам, выйдя из американского посольства, немедленно рассказать российской прессе, о чем там шла речь. А вы видели нежелание давать по этому поводу каких-либо пояснений или комментариев.