Вокруг телепрограммы "Поединок" с участием Михаила Прохорова и Геннадия Зюганова разгорается скандал. В Сети появилась информация, что участникам дебатов якобы нечестно начисляли голоса зрителей. Роман Карлов обсудил тему с политическим обозревателем "Коммерсантъ FM" Станиславом Кучером.
По итогам дебатов с небольшим отрывом голосов победил лидер КПРФ. Геннадий Зюганов в целом по стране опередил Михаила Прохорова практически на 6 тыс. голосов, набрав около 177 тыс. Ведущий "Поединка" Владимир Соловьев в интервью "Коммерсантъ FM" заявил, что также не исключает "накрутку" голосов.
Ведущий "Поединка" Владимир Соловьев об итогах голосования телезрителей
–– Что, настолько действительно убедительно смотрелся Зюганов, что мог абсолютно честно набрать такое огромное количество голосов?
–– Я участвовал в этой передаче со стороны Прохорова, был одним из экспертов. Ну что значит, со стороны Прохорова… Вы знаете, что в этой передаче есть секунданты, которые выступают со стороны Зюганова и Прохорова. А есть эксперты –– это люди, которые просто сидят и которые, скажем, более симпатизируют одной идеологии или другой.
Но совершенно очевидно, что я, наверное, более симпатизирую тем идеям, которые озвучивает Михаил Прохоров, нежели тем идеям, которые олицетворяет собой Зюганов и Коммунистическая партия. Тут я был экспертом с прохоровской стороны и присутствовал на протяжении всей записи, которая проходила примерно с 3 до 4 по московскому времени. То есть шла в прямом эфире на орбиту. Периодически устраивались голосования среди тех зрителей, которые, собственно, присутствовали и были приглашены с улицы.
Так вот, при голосовании этих зрителей примерно 50 на 50 Прохоров периодически выигрывал после каждого раунда. Это я точно могу сказать относительно людей, сидящих в студии.
Что касается самой беседы, то Геннадий Андреевич, которого я, как вы понимаете, давно хорошо, лично знаю и не раз с ним общался, давно хорошо знаю его как политика, вел себя как настоящий политик. То есть фактически ни на один вопрос, заданный ему, он не ответил.
Например, мной, экономистом Ириной Ясиной, или Леонидом Ярмольником, или самим Прохоровым. То есть дискуссия шла по типу: "Геннадий Андреевич, который час?" Геннадий Андреевич отвечает: "Спасибо! Я уже пообедал". Безусловно, Зюганов блестящий политик, мастер говорить почище многих политобозревателей, включая меня, и поэтому я изначально ожидал, что он победит как раз просто с разгромным счетом.
Этого не произошло. Уже после окончания программы было объявлено, что по результатам голосования жителей Дальнего Востока Зюганов победил с небольшим отрывом. Напоминаю, что Дальний Восток –– это в любом случае традиционно регионы, которые голосуют скорее за коммунистов, нежели за либеральную идею, которую олицетворял собой Прохоров. Поэтому на этом и расстались. А когда вечером уже я смотрел передачу в записи и видел опять же, как они практически нос к носу идут, но Зюганов все время на 4, на 5 тысяч голосов опережает Прохорова. Опять же я воспринимал это как совершенно естественное.
То есть, на мой взгляд, с точки зрения объективных цифр, это в любом случае и независимо от того, как я отношусь к Прохорову лично, это победа Прохорова, а не Зюганова. Потому что такой опытный политик, как Зюганов, должен был разгромить такого неопытного политика, как Прохоров, просто как минимум с перевесом практически в два раза, а не с ничтожным перевесом в 6 тысяч голосов, когда голосов всего было за 170 тысяч, согласитесь?
–– Станислав, но если накрутка все-таки была голосов, то кому она могла быть выгодна?
–– Знаете, если честно, я считаю, что это так. Смотрите: само шоу "Поединок" –– это шоу в первую очередь, то есть это не серьезный анализ какой-либо проблемы, не серьезное столкновение мнений, а в первую очередь телевизионное шоу, кто на кого произведет лучшее впечатление, вернее, кто на зрителя произведет лучшее впечатление, кто больше всего сострит. С этой точки зрения, мне кажется, Володя Соловьев казался безусловным героем этого шоу, он шутил и был вообще абсолютно на высоте.
А Прохоров старался отвечать на вопросы конкретно, у него еще просто нет опыта, он еще не вполне, на мой взгляд, понимает, что в таких шоу важнее не отвечать на конкретный вопрос, а сказать то, что ты сам хочешь сказать.
Так вот, что касается накрутки, с технологиями я не знаком, но мне кажется, это все разговоры для того, чтобы привлечь большее внимание к самому формату господина Соловьева в канун выборов или к данной конкретной программе.
Потому что были накрутки, не были –– как можно организовать накрутки? Просто заставить, попросить, не знаю, своих друзей, каких только можно, звонить по такому-то телефону. Существуют, говорят, программы. Володя Соловьев сказал, что есть программы, которые позволяют организовать сразу много звонков. Я думаю, что такие программы по карману и коммунистам, и ребятам Прохорова. Я думаю, что они по большому счету и нам с тобой по карману, если мы очень сильно захотим на что-то повлиять. Это не такое грандиозное, дорогое удовольствие. Но повторяю, это вопрос вторичный. Вот как человек, который был там, я думаю, что да, действительно они были примерно равны. То есть я считаю, что эта встреча закончилась вничью.