Генпрокуратура выявила около трех тысяч нарушений на парламентских выборах. Такие данные содержатся в промежуточном докладе ведомства, опубликованном на сайте президента. Почти 100 человек привлечены к административной ответственности, говорится в документе. Политолог Дмитрий Орешкин обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— Есть у вас объяснение, почему разнятся цифры в докладах Генпрокуратуры и Следственного комитета? У тех было две тысячи нарушений, Генпрокуратура насчитала три тысячи.
— Это нормально, потому что разные ведомства получают разную информацию, информация постоянно меняется, и потом, то, что одно ведомство может счесть нарушением или преступлением, другое ведомство может не счесть. Так что хорошо, что этот процесс идет, а то, что результаты получаются расходящиеся, это, мне кажется, неизбежно.
— Сегодня стало известно, что прокуратура будет проверять вашу статью в "Новой газете" и что попросил провести эту проверку сам господин Чуров. Не могли бы вы кратко напомнить, о каких именно нарушениях вы говорили, почему это такое пристальное внимание господина Чурова привлекло?
— Нарушения-то очевидные, они просто зафиксированы в электоральной статистике. Например, на тех участках, где поставлены комплексы электронной обработки бюллетеней в Москве, "Единая Россия" набрала в среднем на 16,6% меньше, чем на других участках, где контроля не было. Я не знаю сути иска, я только от вас об этом узнал.
— Нет, там не иск, Чуров попросил прокуратуру проверить вашу статью. Ведь там даже формулировка была, что даже не проверить факты, изложенные в статье, а проверить статью.
— Не знаю, что это значит, мне трудно это комментировать. Но, наверное, это попытка "наезда", что вполне естественно, потому что, если власть – известно кто, то порядочному человеку даже и нехорошо не побывать в суде, который, как знак качества, что ли. Так что это нормальный процесс.
— А как вы думаете, будет продолжаться расследование фактов нарушений, эти все-таки доклады промежуточные? Можно ли ожидать, что как-то статистика эта увеличится, и уже речь будет идти не об административной даже ответственности?
— По идее-то, речь идет об уголовной ответственности, потому что 145-я статья, если мне не изменяет память, очень четко прописывает все нарушения за фальсификацию или попытку фальсификации, за попытку препятствования волеизъявления, и прочее. Я думаю, что процесс пойдет, во всяком случае, все наблюдатели и общественные организации, которые выборами занимаются, будут делать все, что в их возможностях для того, чтобы он шел дальше. Нарушения будут выявляться, и количество дел будет увеличиваться. Этот процесс неизбежен, потому что такого большого количества и таких откровенных нарушений мы, пожалуй, за все время существования российской избирательной системы не наблюдали.