Премьер рассказал о недостатках российской политической системы. "Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития", — пишет кандидат в президенты в своей авторской статье, опубликованной 16 января на предвыборном сайте. Мнением о политических взглядах Владимира Путина поделился сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Михаил Касьянов с ведущей Маргаритой Полянской.
— Возвращаясь к другим словам Путина: в декабре он заявлял все-таки, что нужно найти форму диалога с оппозицией. Сегодня тоже — некое приглашение к диалогу. Можно ли сказать, что Путин расставил все точки над i, и возможен все-таки этот диалог?
— Я думаю, что Путин расставил точки над i, но как раз не в сторону диалога. Он сегодняшней статьей продемонстрировал как раз, что продолжает упорствовать в своих заблуждениях. Он продолжает говорить о том, что система, которую он построил, теперь должна быть эволюционно реформирована. Вместо того, чтобы все сделать в соответствии с Конституцией, провести свободные выборы, он говорит "давайте постепенно будем отходить".
Поэтому, конечно, это отступление от тех настроений, которые были у него и выражались, в том числе, Алексеем Кудриным в конце года, когда вроде как было ощущение, что Путин готов к реальным переговорам. Сегодня мы видим, что он откатывает ситуацию назад и говорит "ничего страшного, ребята, продолжайте барахтаться дальше, значит, жизнь устроена так — будет эволюционная трансформация моего путинского режима, что-то более хорошее".
— Это главный посыл этой статьи?
— Да, именно так.
Он демонстрирует, что не только не хочет переговоров, а говорит, что все — протест прошел вроде как, и поэтому, фактически, Путин еще раз подтверждает, что он выбирает самый жесткий для себя и самый жесткий для страны сценарий. Он вольно-невольно поощряет революционные настроения вместо реальных переговоров с обществом.
— Также он попытался объяснить, почему решил идти на выборы. На ваш взгляд, удалось ему все-таки сделать это внятно?
— Думаю, что нет, поскольку ссылки на успехи, которые были в начале 2000-х годов, совершенно правильные, но вопрос в том, что трансформация режима в путинский началась уже с 2005 года, когда после Беслана Путин фактически объявил о смене политического курса и де-факто уничтожил институты демократического государства, такие, как независимая пресса, свободная пресса, независимый суд, и, последнее, что мы видели, институт свободных выборов.
Поэтому Путин демонтировал те, скажем так, фундаменты, которые существовали в России, фундаменты под демократическими институтами. В России никогда не было демократии развитой, но Россия строила демократию. Путин все, что было построено, разломал, а теперь говорит, "давайте постепенно все будем строить". Фактически он нас приглашает двадцать лет назад под его руководством двигаться плавно вперед.
