Путин пригласил общество к широкому диалогу о будущем. На предвыборном сайте кандидата в президенты опубликована статья "Россия сосредотачивается –– вызовы, на которые мы должны ответить". Руководитель отдела политики газеты "Коммерсантъ" Глеб Черкасов пояснил ведущей Маргарите Полянской, какие выводы можно сделать из статьи.
В своей статье Владимир Путин в очередной раз обвинил своих оппонентов в популизме; рассказал, как он с группой единомышленников вывел страну из кризиса; и назвал одной из главных проблем России –– "стремление части ее элит к рывку, к революции".
–– Как-то не очень похоже все это в целом на призыв к диалогу.
–– Почему же? Вполне призыв к диалогу. Только в том понимании, которое вкладывает в это слово сам Владимир Путин. Он четко дал понять, что вопрос о власти он обсуждать не хочет, о стратегическом направлении страны он тоже говорить не собирается, потому что считает, что этот выбор сделан. Он готов обсудить частные вопросы, то есть, он пообещал в скором времени выдвинуть какие-то конкретные предложения, вокруг этих конкретных предложений он и готов говорить.
Тут вполне все по-путински: определяется повестка дня, определяются содержательные вопросы и только вот вокруг них и можно говорить. Шаг влево, шаг вправо –– лучше не стоит.
–– То есть, никакого глобального диалога, тем более, о смене курса точно ждать уже не имеет смысла?
–– Путин, в общем, не собирается идти на такие шаги, для него это будет потеря лица. Путин старается не отступать и, возможно, это согласие избирать губернаторов он считает вообще грандиозным каким-то шагом в сторону оппозиции, после которого уже дальнейшие шаги делать не стоит.
Он же говорит, что хорошо, что гражданское общество участвует в делах местного самоуправления, хотя это отдельный вопрос, насколько ему это разрешено, в благотворительности, помощи людям. Вот, собственно говоря, вы, люди, занимайтесь людьми, сами собой, а мы займемся властью. В этом смысле новостей нет, но вот об этих вещах, о формах реализации Путин, возможно, и готов поговорить.
–– Есть уже первые комментарии лидеров оппозиции. Лидер "Яблока" Сергей Митрохин заявил, что премьер в этой статье просто старается отвлечь общество от тех вопросов, которые поставили на декабрьских митингах. Эти опасения соответствуют действительности?
–– Знаете, он, скорее, обозначает рамки, в которых он готов разговаривать. Отвлечь-не отвлечь, но тогда нужен какой-то еще серьезный шаг, доказательство того, что только Путин может обеспечить стабильность. И вот после этого предложенная премьером повестка дня становится актуальной, когда он доказывает это, чтобы общество забыло о митингах и о протесте, надо ему показать, что есть какая-то очень неприятная альтернатива.
–– В принципе, в этой статье премьер очень так четко дает понять, что он один раз уже вывел Россию из кризиса, у оппозиции нет четкой программы развития, получается, что альтернативы Путину нет.
–– Безусловно, да, и там есть оговорка такая для общей приятности, что подрастают молодые люди, которые когда-нибудь смогут возглавить государство. В общем, заходите лет через двенадцать, там и поговорим. Вместе с тем, видно, что Владимир Путин не собирается отступать от своей излюбленной темы: мы приняли Россию в чудовищном состоянии и оставим ее в превосходном, только вы нам не мешайте.
Да, и это примерно то же самое, что он говорил года четыре назад, но пока без той четырехлетней давности ажиотации. Вся статья выстроена в том духе, что Путин не изменился, Путин как что-то считал, что-то видел, так и видит. Никакие события вокруг не заставили его сменить тон, сменить курс и сменить отношение к политической ситуации.