Одиннадцать депутатов Госдумы от КПРФ вчера направили два коллективных депутатских запроса — главе Центризбиркома Владимиру Чурову и генпрокурору Юрию Чайке. Авторы писем утверждают, что премьер-министр Владимир Путин должен уйти в отпуск, поскольку стал кандидатом в президенты. Эксперты полагают, что вопрос «основательно запутан», но считают, что Путин уходить в отпуск не обязан.
В депутатских запросах указывается, что «законодательством четко определяется, что председатель правительства осуществляет «служебную деятельность», то есть находится на государственной службе, получая соответствующее денежное содержание, а не замещает некие обязанности, как это порой пытаются представить некоторые официальные лица». «Мы требуем, чтобы Путин ушел в отпуск, как того требует закон,— заявил “Ъ” секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.— Если отпуска не последует, мы будем обращаться в Верховный суд и добиваться аннуляции кандидатуры Путина».
Напомним, что 5 января в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава ЦИКа Владимир Чуров заявил, что господин Путин замещает государственную должность, но не является госслужащим, поэтому имеет право не уходить в отпуск на время предвыборной кампании. «По закону о государственной службе к лицам, замещающим госдолжности, но не находящимся на госслужбе, относятся, например, ваш покорный слуга и еще 14 членов Центральной избирательной комиссии, президент, премьер-министр, депутаты Государственной думы, члены Совета федерации»,— сообщил господин Чуров.
«Тут очевидно противоречие буквы и духа закона»,— считает глава юридической службы КПРФ Вадим Соловьев. «Высший чиновник страны не является чиновником — это полное извращение духа закона. Но формально в реестре госслужащих этой должности действительно нет. Дело в том, что практически на всех выборах, начиная с 90-х годов, лица, занимающие должности, не входящие в этот реестр, шли на выборы в качестве паровозов партии власти. Этот перечень необходимо изменить»,— заявил господин Соловьев.
«Не берусь занять какую-либо позицию, поскольку формулировки законов допускают двоякое толкование»,— сообщил “Ъ” один из авторов Конституции, член политкомитета партии «Яблоко» Виктор Шейнис. «Этот вопрос основательно запутан, и единой точки зрения явно не существует»,— заключил он. «Мне кажется, что в данном случае Чуров прав чисто формально»,— сообщил “Ъ” глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин. «В отпуск обязаны уходить те, кто входит в реестр государственных служащих, в то время как Путин является лицом, занимающим государственную должность»,— полагает эксперт.