Депутаты Госдумы распределили руководящие посты. Спикером нижней палаты стал Сергей Нарышкин. Избраны руководители всех 29 комитетов. Члены ЕР возглавили 15 из них. Председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, первый замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев обсудил ситуацию с ведущим Романом Карловым.
— Вас устраивает подобное распределение руководящих постов в комитетах Госдумы?
— Я думаю, что оно абсолютно справедливое и зеркально отражает расклад сил в Госдуме. У нас 238 голосов, это означает, что мы в праве принимать решения и по постановлениям Госдумы, и по распределению комитетов, и по основным законам. Но оппозиция представлена гораздо больше, чем она была представлена в пятой Госдуме, поэтому у нас 15 комитетов, 14 комитетов у оппозиции. Поэтому один первый заместитель председателя Госдумы от нас, это Александр Жуков, а другой — от оппозиции, Иван Мельников, представляющий КПРФ.
— Почему за кандидатуру Нарышкина на пост спикера так единодушно не проголосовал ни один из депутатов оппозиционных партий? Вас не смущает такое начало работы Госдумы?
— Нас это совершенно не смущает, мы к этому готовы, потому что понимали, что происходит. На сегодняшний день мы вступили в президентскую гонку, и господа Жириновский, Зюганов и Миронов являются кандидатами в президенты РФ. Разве они могли упустить возможность выступить с трибуны и заявить свою позицию? Конечно, они такую возможность не упустили, поэтому все три фракции оппозиционные выдвинули своих кандидатов на пост председателя Госдумы. Они прекрасно понимали, что набрать большинство не смогут, но, тем не менее, использовали трибуну для лишнего заявления, декларирования своей позиции. Это нормальный демократический процесс.
— Везде заявляется, что господин Нарышкин сможет, якобы, наладить контакт между всеми фракциями, а Борис Грызлов не смог этого сделать?
— Борис Грызлов сделал очень многое для того, чтобы наладить работу Госдумы и для того, чтобы обеспечить принятие решений. Просто у любого человека существует некий резерв психологической усталости. Борис Грызлов возглавлял Государственную думу два созыва подряд, и он честно сказал, что хочет реализовать себя в иной сфере деятельности. Что касается Сергея Нарышкина, то это человек, который первый раз вошел в Государственную думу в качестве депутата, но при этом он имеет очень большой опыт работы с нашей политической сферой. Он возглавлял администрацию президента, он руководил аппаратом правительства.
Со многими из тех, в том числе представителями оппозиции, с кем ему придется сегодня работать как председателю Государственной думы, он уже работал как руководитель администрации. Он их хорошо знает, и они-то, на самом деле, лично о нем как о человеке отзывались очень хорошо. Если вы перечитаете отзывы коммунистов и ЛДПР, и справороссов, они говорят, что Нарышкин очень хороший человек, хороший коммуникатор, человек, который умеет организовать работу. Они выставляли свои альтернативные кандидатуры не потому, что им не нравится Нарышкин, а потому, что их задача была продемонстрировать свою оппозиционность и поддержать своих кандидатов в президенты.
— Эксперты отмечают, что все ключевые комитеты достались "Единой России". Вы с этим согласны?
— Я с этим не согласен. Комитет по обороне я не считаю не ключевым комитетом, наверное, вы тоже, а он достался коммунистической партии Российской Федерации. В условиях, когда мы создаем ЕврАзЭС – это одна из главных государственных задач – создание нового евразийского союза, комитет по СНГ достался либерально-демократической партии. Это очень важный комитет. Комитет по здравоохранению, по охране здоровья, также достался либерально-демократической партии. Коммунистам достался целый ряд экономических комитетов, достаточно серьезных, значимых и ключевых, поэтому я считаю, что данное решение справедливо, оно объективно.