Основания беспокоиться по поводу исхода парламентских выборов в России есть, заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. Ее слова прозвучали вскоре после того, как Владимир Путин обвинил госсекретаря США в подстрекательстве российской оппозиции. Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш прокомментировал эти заявления ведущей Анне Казаковой.
Российский премьер считает, что Клинтон была необъективна в своих оценках итогов парламентских выборов. Владимир Путин также обещал, что те, кто сотрудничает с иностранными правительствами с целью оказать влияние на российскую политику, будут привлечены к ответственности.
–– Могут отношения России и США обостриться после этих заявлений?
–– Я думаю, что они находятся в более-менее обостренном состоянии последние полгода, потому что после того, как Штаты начали строить систему ПРО, а Россия пообещала ответить адекватно, американский политический класс и российский политический класс мечтают о том, чтобы вернулась холодная война и легитимировала бы довольно жесткое правление внутри их собственных стран наличием какого-то внешнего противника. То есть в этом плане все идет более-менее предсказуемо.
–– То есть была бы договоренность по ПРО и были фальсификации, США промолчали про то, что они существуют?
–– Нет, ни в коем случае. Речь идет о том, что и Штатам сейчас выгоден явный политический противник, поэтому конфронтация российских элит выгодна американским элитам, она позволяет легитимировать свои действия внутри страны. И российским элитам наличие внешнего врага, внешнего противника, во всяком случае, дало бы повод для более жестких действий внутри страны. И то, и другое является поводом, потому что, конечно, видеть в Хиллари Клинтон причину того, что происходит в России, по крайней мере, на мой взгляд, некоторый перегиб. Тут существует обычная конкуренция, и есть понятные сигналы, которые идут из общества. И дальше либо на эти сигналы реагирует собственная власть, либо стремятся на эти сигналы отреагировать внешние игроки, и собственная власть не реагирует, поэтому это обычная политическая конкуренция, как она есть и как она всегда и была.
–– Хотелось бы уточнить: Владимир Путин хочет добиться внешнего врага, а Хилари Клинтон чего?
–– Если брать ситуацию вокруг штурма Уолл-стрит, забастовок, которые там происходят, и такой базовой нестабильности сегодняшних финансовых оснований, на которых зиждется мировая экономика, то, в общем-то, фактор холодной войны в какой-то степени был бы, наверное, нелишним. Потому что те же самые проблемы, которые у российских элит внутри своей страны, те же проблемы есть у американских элит внутри США, поэтому здесь ситуации более-менее симметричные, и в силу этого сожаление очень хорошо понятно.
–– Отразятся ли эти высказывания на имидже России в мире или хуже уже некуда?
–– Не то, что хуже некуда. Я думаю, что ситуация достаточно обычная, потому морального преимущества сегодня не имеют в мировой политике ни американские элиты, ни европейские элиты, ни российские элиты, и здесь в этом плане ситуация воспринимается как более или менее рутинная, то есть во всяком случае как что-то не выходящее из общего ряда. При том, что сегодня никто не находится в белом фраке, никто не делает политику в белых перчатках, то есть огромное количество претензий существует ко всем политическим силам. Я думаю пока для мировой политики развитие событий в России — явление интересное, любопытное, но пока еще не из ряда вон выходящее. Нестандартно то, что общество начало реагировать, но пока это единственная, наверно, нестандартность, единственная неожиданность.