На мировом участке 383 Мещанского межрайонного суда Москвы сегодня начался процесс по обвинению ассоциации «В защиту прав избирателей “Голос”» в нарушении правил информирования избирателей во время выборов. Во время обсуждения этого дела об административном правонарушении прокуратура представила суду «дополнительные материалы», среди которых заявление Чурова В. Е. генпрокурору, в котором говорится о покушении «Голоса» на «присвоение властных полномочий».
Как сообщал “Ъ”, прокуратура обвинила «Голос», который занимается мониторингом нарушений на выборах и открыл сайт по приему обращений граждан «Карта нарушений», в нарушении порядка опубликования исследований и опросов общественного мнения. Прокурор Мещанского межрайонного суда возбудил по этому поводу административное дело по ст. 5.5 КоАП. За это прокуратура намерена взыскать с «Голоса» штраф в соответствии со ст. 5.5 КоАП (до 100 тыс. руб.).
Как сообщал “Ъ”, из сообщения на сайте прокуратуры Москвы проверка деятельности «Голоса» была проведена «по обращению ряда депутатов Госдумы», усомнившихся в законности деятельности организации, получающей иностранные гранты (см. “Ъ” от 1 декабря). В постановлении мещанского межрайонного прокурора Москвы Григория Радионова утверждается, что ассоциация нарушила ч. 4 ст. 46 закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и ч. 3 ст. 53 закона «О выборах депутатов Госдумы», которые запрещают за пять дней до дня выборов публиковать «результаты опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов, иных исследований». Кроме того, директору «Голоса» Лилии Шибановой вручили предостережение о недопустимости нарушений закона, в том числе «злоупотребления свободой массовой информации».
Однако сегодня в суде по административному делу судья Светлана Калантыр отклонила ходатайства представителя «Голоса», в том числе с просьбой отложить заседание для ознакомления со всеми обстоятельствами дела. В то же время выяснилось, что прокуратура представила суду дополнительные материалы. В частности, судья зачитала ряд документов, в том числе обращение к генпрокурору Юрию Чайке, подписанное главой Центризбиркома (ЦИК) Владимиром Чуровым.
В нем сообщается, что размещаемые на «Карте нарушений» сведения не говорят о нарушении законодательства РФ о выборах. «Кроме того, распространяется информация, которая явно содержит преобладающие сведения об одной партии — “Единая Россия” — в сочетании с негативными комментариями»,— пишет глава ЦИКа. Он считает, что это является агитацией, причем «действие совершено неоднократно». Наконец, глава ЦИКа сообщает об иностранном финансировании «Голоса»: «Ассоциация существует на гранты иностранных организаций. Деятельность ассоциации фактически препятствует избранию зарегистрированных кандидатов одной политической партии, достижение ей результатов на выборах». Согласно закону о выборах депутатов Госдумы, пишет Владимир Чуров, осуществление иностранными гражданами действий, влияющих на судьбу списков организаций, является нарушением. «Исходя из системного анализа деятельности ассоциации “Голос” мы полагаем, что она может расцениваться как покушение на присвоение властных полномочий. Просим провести проверку соблюдения ассоциацией законодательства РФ»,— заключил глава ЦИКа.
Заместитель директора «Голоса» Григорий Мельконьянц заявил “Ъ”, что к этому делу заявление не имеет отношения. Представители организации уже заявили ряд ходатайств, в том числе о вызове Владимира Чурова в качестве свидетеля, проверке заявления главы ЦИКа прокуратурой, а также о привлечении технических специалистов по основному делу, в том числе социолога. Прокурор Евгения Умпелева, которая во время перерыва выходила из зала и говорила по телефону, просит все ходатайства отклонить.
“Ъ” следит за развитием событий.
