Верховный суд Южной Осетии отменил итоги президентских выборов, которые проиграл Анатолий Бибилов. Его называют "кандидатом Кремля". Такое решение суд принял, рассмотрев иск партии "Единство" на действия сторонников победителя выборов Аллы Джиоевой. Более того, Джиоева не сможет участвовать в новых выборах - поскольку именно с ее стороны допускались нарушения. Станислав Кучер уверен, что случившееся в Южной Осетии – прекрасный урок россиянам в канун парламентских выборов.
В сегодняшнем комментарии – минимум эмоций. Максимум спокойных наблюдений. Великий дипломат Александр Горчаков не раз повторял мысль: кто контролирует Кавказ, тот контролирует Россию. Имелась в виду, конечно, Российская империя, единая и неделимая – другой России в XIX веке не было. Насколько я понимаю из громких деклараций, именно единой и неделимой видит страну и ее возможный следующий президент Владимир Путин. И, скорее всего, связь контроля над Кавказом и контроля над Россией Путин ощущает не менее остро.
Напомню, с Кавказом у новой российской власти сложились особые отношения. Именно со второй чеченской началось строительство легендарной "вертикали". Именно после трагедии в североосетинском Беслане, отменив губернаторские выборы и окончательно "зачистив" федеральный телеэфир, путинская команда создала идеальные условия для того, чтобы "вертикаль" чувствовала себя еще комфортнее.
И теперь, именно с президентских выборов в Южной Осетии рискует начаться процесс, одна мысль о котором вселяет страх в души правящей российской элиты. Процесс превращения еще вчера эрегированной "вертикали" в немощную "горизонталь".
То, что произошло в Цхинвале, я имею в виду и сами выборы, и отмену их результатов – не в первый, конечно раз, но как ярко! – показало, что Кремль вообще не контролирует Кавказ. Какими "дальновидными" стратегами и "гениальными" тактиками надо быть, чтобы не суметь привести к власти своего человека в самой пророссийски настроенной стране на всем постсоветском пространстве! Какими талантами надо обладать, чтобы не суметь обеспечить нужный результат на выборах в 50-тысячной республике!
Что за знатоки кавказского менталитета в советниках у российского президента, что выставили его, мягко говоря, не в лучшем свете, посоветовав на встрече во Владикавказе общаться с господином Бибиловым как с единственно возможным будущим президентом Южной Осетии?
Итак, первый вывод из всей этой кавказской истории: хреновые, выражаясь языком все того же нашего президента, у Кремля советники по регионам и, соответственно, хреновый на самом деле над регионами контроль. Грубо говоря, Кремль лишний раз показал "голого короля".
Вывод второй: после "Красненькой речки", то есть, кто забыл, "сокрушительной" победы госпожи Матвиенко на выборах в Питере, отмена победы Аллы Джиоевой в Южной Осетии – это четкий знак того, что нынешней боярско-чекистской элите уже не до красивых маневров в своей нелегкой борьбе за выживание. Их система настолько хрупка, что проигрыш в любом, пусть даже совсем небольшом по размерам элементе воспринимается как начало краха всей системы. И поэтому выигрывать – любой ценой – надо везде.
Отсюда напрашивается следующий вывод: если они сами на деле считают свою систему столь слабой, почему остальные должны верить их словам о том, что система сильна?
И последнее – по порядку, но не по значению. Жители Южной Осетии взяли на себя ответственность за свою жизнь и пришли на выборы. Кавказцы показали русским, как можно бороться и побеждать мирным путем. В ближайшие дни мы увидим, что еще смогут показать нам люди, чей выбор власть признала недействительным.