Верховный суд Южной Осетии запретил публиковать данные по выборам главы республики из-за жалобы от правящей партии "Единство". Ее кандидат в президенты республики Анатолий Бибилов заявил о подкупе избирателей и незаконной агитации в период голосования. По последним данным, Алла Джиоева набирает более 56%, Анатолий Бибилов — 40%. Эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко обсудил ситуацию с ведущим Наилем Губаевым.
— Выборы в Южной Осетии превращаются в скандал. С чем это связано?
— А почему это скандал? Это нормальная борьба. Такая, какая, в общем-то, должна идти. И, кстати говоря, в первом туре они собрали примерно по равному количеству голосов. Думать о том, что не было никаких нарушений, невозможно. Они наверняка были, при чем они имели место с обеих сторон. Но преодолеть эту разницу между 40% и 56% будет очень непросто. И у Бибилова, конечно, возникли проблемы. Конечно, его поддерживает суд, его поддерживают в Москве. Но тем не менее, вы знаете, ситуация достаточно пикантная, особенно, если учесть, что Южная Осетия, при всем моем уважении к ее независимости, по сути – субъект Российской Федерации.
— Вы считаете, что эта ситуация, вы не называете ее скандалом, но тем не менее, эта ситуация напрямую связана с тем, что один из кандидатов, он якобы прокремлевский? Правильно понимаю?
— Он действительно прокремлевский. Но понимаете какая вещь: когда имеешь дело со стопроцентным прокремлевским кандидатом, то очевидно, он должен побеждать, в общем-то, на первом туре. То есть, либо прозевали эту ситуацию в Южной Осетии, подумали, что: "О! Там совсем немножко народа живет. Да они там от нас полностью зависят". А они взяли и заявили, что будут голосовать так, как хотят, и проголосовали. Это, между прочим, добрым молодцам урок.
— А может быть так, что жалоба не соответствует действительности?
— Я там не был. Там нужно все проверять досконально. Но я думаю, что при всем том, что республика-то совсем маленькая (там несколько десятков тысяч человек), все родственники, и все знают друг друга. И доказать чью-то вину достаточно просто, потому что все видят. Когда так мало людей, мало избирателей, то все нарушения достаточно очевидны. И, я думаю, что у Джиоевой будет возможность не только оправдаться, но и перейти в наступление, что, в общем-то, она делала еще вчера.
— Этот скандал стал развиваться после того, как стало понятно, что у Джиоевой больше голосов, по крайней мере, по сообщениям ЦИК. Возможно, что это способ затянуть время. Какие будут следующие ходы в этом случае?
— Очень трудно представить, потому что Москва, в принципе, к этому не готова. Москва привыкла, что все, что она хочет, все автоматически решается. А тут действительно какой-то гордый, независимый народ, который, как захотел, так и сделал. Поэтому это не то, чтобы пощечина, но это доказательство, что живы еще люди, живы избиратели, которые могут высказывать собственное мнение. Как себя поведет Москва? Если она задавит, то это уже будет полунепокорная Южная Осетия, если она согласится, то тоже получается, что у этого квазисубъекта РФ есть политики, есть общество, есть гражданское общество, простите, которое высказывает собственное мнение. А в Москве к этому совсем не привыкли.
— А если вдруг Алла Джиоева станет главой республики, как будут развиваться отношения между Южной Осетией и Россией?
— Понимаете, какая вещь: регион маленький, слабый, все на российские деньги, все на московские деньги из федерального бюджета, поэтому фрондировать не получится. Но каким-то образом договариваться, разумеется, придется. И весь вопрос — как себя поведет Москва, как будет Москва использовать административный ресурс, потому что не забывайте, что если Джиоева станет президентом, ей, видимо, придется менять то окружение, которое было раньше. Люди недовольны премьер-министром, как там шла реконструкция, исчезновением денег. Если она действительно хочет остаться национальным лидером, то ей придется все это разбирать. А нити исчезновения денег, так или иначе, они ведут в Москву.