На главную региона

Как это было

За 15 лет проведения исследования в число 50 лучших юридических фирм Украины входили более 200 юридических компаний.

Алексей Насадюк

Сегодня уже невозможно точно сказать, кому первому пришла в голову идея сравнить юридические фирмы по каким-либо показателям, назвать лидеров или хотя бы известных в той или иной отрасли юристов. Несомненно одно — составление рейтингов и ранжирование юридических фирм является производным от коммерческого рейтингования, например банков или страховых компаний.

Одним из первых стал обзор юрфирм, составленный юристом и бизнесменом Джеймсом Мартиндейлом. В 1868 году он опубликовал первое исследование The Martindale Directory, целью которого было "предоставить юристам, банкирам, оптовым торговцам, производителям, агентам по операциям с недвижимостью и всем остальным информацию об одной надежной юридической фирме, одном надежном банке и одном надежном офисе по операциям с недвижимостью в каждом городе Соединенных Штатов..."

Строго говоря, это не был рейтинг в его современном понимании и тем более не узкоспециализированный обзор юридических фирм, скорее подобную публикацию можно назвать справочником. Но некоторые из применяемых критериев, в частности категория надежности, безусловно используемая при включении в The Martindale Directory юрфирм крупных городов, где существовало подобие конкуренции, дают основание все же говорить о ранжировании, определении лидера.

Глобальный тренд

Европейские государства были вовлечены в "рейтинговый бум" несколько позже, а с усилением глобализационных тенденций практика различных ранжирований стала практически повсеместной. Начали появляться международные обзоры, основной целью которых было не определение лучших, а информирование о состоянии рынка юридических услуг отдельно взятого государства и предоставление рекомендаций зарубежным клиентам. Юридические фирмы в таких исследованиях, как Chambers, Legal 500, PLC WhichLawyer, оцениваются в зависимости от специализации. Речь идет не о "лидере", а о "группе лидирующих юрфирм" в определенной отрасли практики. Рейтинг компании в таком случае определяется ее принадлежностью к определенной группе и складывается как из количественного, так и из качественного анализа, преломленного через репутацию на рынке юридических услуг. Для отнесения фирмы к той или иной группе рассчитывается большое количество финансовых и качественных показателей (иногда свыше 50), из которых и складывается итоговый балл (коэффициент), позволяющий отнести юридическую фирму к той или иной группе (например "Особо рекомендуемые юридические фирмы Украины по интеллектуальной собственности").

Поскольку репутационный критерий всегда субъективен, составители рейтингов постепенно пришли к расчету количественных и качественных показателей, дополняя их при необходимости экспертными оценками. Ныне большинство из существующих исследований локальных рынков юруслуг оперируют исключительно количественными показателями. Так, учитывается годовой доход и прибыль фирмы, доходы в расчете на одного сотрудника и/или партнера, количество сопровождаемых сделок и их совокупная стоимость. Важным является количество сотрудников (партнеров и наемных работников) и наличие офисной сети, в том числе и за рубежом. Как правило, на основании определенных критериев публикуется сводный рейтинг. Кроме того, составляются рейтинги по каждому из финансовых и количественных показателей и направлений практики. Отметим, что исследование охватывает все юридические фирмы, действующие на национальном рынке, независимо от их "гражданства". Так, уже много лет подряд большинство мест в первой десятке юридических фирм британского рынка юридических услуг занимают фирмы-резиденты США. Офисы международных компаний традиционно доминируют в исследованиях рынков юруслуг во Франции, Германии, России, Польше, Чехии. Что интересно — юридические фирмы охотно участвуют в исследованиях, предоставляют информацию, публикуют отчеты о своей деятельности, расценивая отчетность и последующее рейтингование как прекрасный информационный повод и мощный маркетинговый инструмент.

Ведущие юрфирмы Украины

История украинского рейтингования участников рынка юридических услуг в этом году празднует 15-летие — в 1997 году газета "Юридическая практика" провела первое исследование рынка и назвала "50 ведущих юридических фирм Украины". Без преувеличения можем сказать, что с тех пор публикация итогов исследования ТОП-50 — одно из знаковых событий в календаре юридической жизни в Украине.

Наша действительность такова, что получить объективную картину рынка юруслуг, используя одни лишь количественные показатели, невозможно — прежде всего в силу информационной закрытости участников рынка, не разглашающих не то, что свои доходы и клиентов — даже число работающих в фирме юристов подчас является коммерческой тайной.

Так что с 2000 года на позицию юридической компании в рейтинге также влияет репутация среди коллег, с 2007-го — количество и качество сопровождавшихся фирмой репрезентативных сделок, с 2011-го — результаты участия в международных исследованиях. Показатели каждой юридической фирмы по этим составляющим суммируются с учетом специальных коэффициентов, соотношение которых является коммерческой тайной "Юридической практики", а полученные данные определяют предварительный рейтинг юрфирмы. Далее полученные данные оцениваются экспертами (экспертная корректировка применяется с 2009 года), которые могут изменить позицию в рейтинге тех юрфирм, чей рейтинг, по их мнению, не полностью соответствует реальному месту такой компании на рынке. И только с учетом экспертной оценки формируется рейтинг 50 ведущих юридических фирм Украины. То есть исследование "50 ведущих юридических фирм Украины" основывается на так называемой "смешанной" разновидности рейтингов и рэнкингов, в которых наряду с общей информацией (финансовые показатели) существует и балльная экспертная оценка места юридической фирмы на рынке юридических услуг. С одной стороны, задача потребителя упрощается — достаточно только поверить расчетам составителя, подтверждаемым рейтингами доходности, эффективности репутации юридической фирмы. С другой стороны, возникает своя сложность: выставление балла — это субъективная оценка, основанная на расчетах. И кроме субъективного восприятия исследователя, следует учитывать качество информации, с которой ему приходится работать. Ведь любая многофакторная модель является уязвимой для разного рода подводных течений, она никогда не сможет в полной мере отобразить все аспекты рынка и место в нем конкретной юридической фирмы.

Если обратиться к статистике, за 15 лет проведения исследования в число 50 лучших юридических фирм Украины входили более 200 юридических компаний. При этом традиционно рейтинг ежегодно "открывает" 10-15 новых юрфирм, доросших до категории "лидеров рынка". И наоборот, некоторые ранее широко известные юрфирмы — лидеры рынка, ныне практически незаметны, а то и вовсе исчезли с рынка. Молодому юристу мало что скажут наименования "Би. Ай. Эм.", "Юрис", "Проксен" — лучших юрфирм Украины конца 90-х.

Только две компании неизменно представлены во всех 15 исследованиях — "Коннов и Созановский" и "Салком". Среди старожилов рейтинга можем также отметить ЮФ "АНК", "Василь Кисиль и Партнеры", "Грамацкий и Партнеры", "Грищенко и Партнеры", Укринюрколлегию, "Астерс" (до 2008 года — "Шевченко Дидковский и Партнеры"), "Ильяшев и Партнеры".

Анализируя изменения "персонального состава" ТОП-50 в разные годы, можем заметить интересную особенность — в отдельных случаях итоги исследования несколько предвосхищали положение вещей на рынке — тенденции, оказавшие влияние на движение фирмы становились очевидными спустя несколько месяцев после публикации итогов исследования.

Интересная ситуация складывается в первой десятке рейтинга — премиум-лиге: здесь вне конкуренции ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры", семь лет возглавлявшая рейтинг и в течение 14 лет неизменно представленная в первой пятерке ведущих юрфирм Украины. В активе ее ближайших конкурентов — ЮФ "Астерс" — три первых места. ЮФ "Саенко Харенко" впервые приняла участие в исследовании "50 ведущих юридических фирм Украины" в 2007 году, сразу заняв четвертое место, и с тех пор неизменно присутствует в ТОП-5 юрфирм Украины. Офисы международных фирм, представленных в Украине, включаются в итоговую таблицу "50 ведущих юридических фирм Украины" с 2008 года (до этого они исследовались отдельно). С тех пор в числе 10 украинских лидеров неизменно присутствуют 2-3 международные компании, сопоставимые по всем показателям с местными конкурентами, а в чем-то даже превосходящие их. Очевидно одно, лидеры рынка — это крупные "системные" юрфирмы, способные обеспечить полный спектр юридических услуг. Тогда как лучшие из "бутиковых" компаний вынуждены довольствоваться местами в средней части рейтинговой таблицы, их лидирующие позиции подтверждаются совсем другими, сегментными рейтингами.

Как проводилось экспертное оценивание предварительных итогов Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины"

На завершающем этапе с целью проверки промежуточных результатов рейтинга к исследованию "50 ведущих юридических фирм Украины" привлекаются эксперты рынка юридических услуг, которые проводят качественную оценку рейтинга. Она призвана скорректировать негативное влияние внешних факторов на "весомость" юридической фирмы, ее реальное положение и признание на юридическом рынке.

Достоверность и объективность экспертной оценки достигается за счет конфиденциальности — имена экспертов становятся известны (в том числе и другим экспертам) одновременно с публикацией результатов исследования "50 ведущих юридических фирм Украины". Список экспертов ежегодно частично меняется.

Экспертам предоставляются предварительные результаты исследования "50 ведущих юридических фирм Украины" — рейтинговый список 85 юридических фирм, составленный по обобщающим показателям — доходу, количеству юристов, числу крупных сделок, которые сопровождала юридическая фирма в течение периода исследования, рейтингу признания юридической фирмы коллегами-юристами. Эксперты имеют возможность изменить позицию не более чем 15 юридических фирм, чей результат, по их мнению, нуждается в корректировке. При этом местоположение каждой из них может быть изменено не более чем на 10 позиций.

После этого оценки экспертов обобщаются и рассчитываются корректирующие коэффициенты для каждой юридической фирмы, отмеченной экспертами.

Эксперты Всеукраинской исследовательской программы "50 ведущих юридических фирм Украины 2011 года"

1. Андрей Астапов, партнер ЮФ AstapovLawyers, член Королевского института арбитров

2. Эрнест Грамацкий, управляющий партнер ЮФ "Грамацкий и Партнеры", кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета Киевского национального университета им. T. Шевченко

3. Алексей Дидковский, управляющий партнер ЮФ "Астерс"

4. Андрей Журжий, преседатель наблюдательного совета Investment Partners Group

5. Леся Ковтун, начальник управления представительства интересов государства в судах Украины департамента судебной работы Министерства юстиции Украины

6. Сергей Козьяков, управляющий партнер ЮФ "Сергей Козьяков и Партнеры", кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного права Института международных отношений Киевского национального университета им. T. Шевченко

7. Алексей Кот, управляющий партнер ЮФ "Антика", кандидат юридических наук, председатель правового комитета общественного совета при Антимонопольном комитете Украины

8. Евгений Кубко, президент ЮФ "Салком", доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины

9. Олег Макаров, управляющий партнер ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры", член правления Ассоциации юристов Украины

10. Александр Мартыненко, старший партнер МЮФ CMS Cameron McKenna

11. Сергей Оберкович, партнер ЮФ "Гвоздий и Оберкович"

12. Андрей Олефиренко, управляющий партнер ЮФ "Центр правового консалтинга"

13. Ольга Просянюк, партнер адвокатского объединения "Актио"

14. Владимир Саенко,партнер ЮФ "Саенко Харенко", кандидат юридических наук

15. Рысбек Токтомушев, председатель наблюдательного совета БТА Банка

Ведущие юридические фирмы Украины 1997-2011 годов

Место199719981999200020012002200320042005200620072008200920102011
1Би.Ай.ЭмПроксенСалкомЮрисВасиль Кисиль и Партнеры"Василь Кисиль и Партнеры"Василь Кисиль и Партнеры"Шевченко Дидковский и Партнеры"Шевченко Дидковский и Партнеры"Магистр и Партнеры"Василь Кисиль и Партнеры"Василь Кисиль и Партнеры"Василь Кисиль и Партнеры"Василь Кисиль и Партнеры"Астерс
2СалкомЮрисЮрис Василь Кисиль и Партнеры"Юрис Крыжановский и Партнеры" Шевченко Дидковский и
Партнеры"
Василь Кисиль и Партнеры" Василь Кисиль и Партнеры" Василь Кисиль и Партнеры" Магистр и Партнеры"MagistersMagistersMagisters Василь Кисиль и Партнеры"
3 Коннов и Созановский"Би.Ай.ЭмПроксенПроксен Грищенко и Партнеры" Шевченко Дидковский и Партнеры" Магистр и Партнеры" Магистр и Партнеры" Магистр и Партнеры" Шевченко Дидковский и Партнеры" Шевченко Дидковский и Партнеры"АстерсАстерс Саенко Харенко" Саенко Харенко"
4 Моор и Кросондович"СалкомВеритас Грищенко и Партнеры"ПроксенЮрисИнюрполис Правис: Резников, Власенко и Партнеры""Правис: Резников, Власенко и Партнеры" Грищенко и Партнеры" Саенко Харенко" Саенко Харенко" Саенко Харенко"Астерс Baker & McKenzie
5 Адвокатское бюро В.
Сафонова
Василь Кисиль и Партнеры" Василь Кисиль и Партнеры" Чернявский и Партнеры"Укринюр-коллегия" Грищенко и Партнеры" Грищенко и Партнеры" Коннов и Созановский" Грищенко и Партнеры"Фарго Коннов и Созановский"Integrites Baker & McKenzie Baker & McKenzieAstapovLawyers
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...