Глава ЦИК Владимир Чуров пожаловался в МИД и Генпрокуратуру на поведение наблюдателей Парламентской ассамблеи Совета Европы. Они до получения официальной аккредитации провели в Москве пресс-конференцию. На ней представители ПАСЕ критиковали "Единую Россию" за наглядную агитацию в Москве, совпадавшую с плакатами горизбиркома. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт – о выборном процессе и уроках недавней истории.
Еще летом Дмитрий Медведев подверг международных наблюдателей критике – дескать, слишком много их тут развелось. Владимир Чуров, как человек чуткий, откликнулся. Законодательство, регулирующее деятельность наблюдателей, несколько запутано. Но все же подавать на группу ПАСЕ, побывавшую в России пока с краткосрочным визитом, жалобы в МИД и Генпрокуратуру – такого раньше не бывало. Это демонстративный жест, который лишний раз доказывает – церемониться в выборный период власти не будут ни с кем.
Раньше Кремль пытался всячески убедить Запад в том, что голосование в России честное и все формальности соблюдены. Теперь никто это делать даже и не пытается. В Москве решили, что мнение Евросоюза и Соединенных Штатов не играет роли.
В общем-то, правильно решили. Знакомый центральноевропейский дипломат сказал мне на днях: “В Брюсселе и Вашингтоне поморщатся, конечно, но результаты выборов признают”. Помолчал и добавил: “И декабрьских, и мартовских”. Кто бы сомневался!
Россия — не Белоруссия, вступать с ней в открытую конфронтацию никто не хочет. Правительства стран Запада продолжат обычный трудный и вялый диалог с Москвой на надоевшие темы, типа Ирана или Северной Кореи. Бизнесмены стран Запада продолжат толпиться в приемных Белого дома и Кремля, выпрашивая контракты. Артисты стран Запада продолжат вояжи в Грозный за кэшем. При этом парламентарии стран Запада продолжат принимать гневные резолюции по поводу постепенной деградации политической системы в России. Правозащитники стран Запада продолжат давать премии российским коллегам, а журналисты стран Запада будут обо все этом писать и вещать.
То есть каждый займется привычным делом. И все же ползучая потеря легитимности – вещь для властей довольно опасная. Если вспомнить позднюю советскую историю, первые независимые – то есть не назначенные компартией — народные депутаты немедленно получили легитимность и известность. Международная репутация таких людей, как Собчак или Ельцин, вышла на космическую орбиту за считанные месяцы. И официальные советские структуры ничего не могли с этим поделать. Можно возразить: “Российским политикам поддержка окружающего мира идет скорее во вред”. Отвечу: “Когда как. В нашей стране все же придают значение мнению окружающих – хотя бы потому что мы бывшая имерия и, чего греха таить, интересуемся своим отражением в мировом зеркале. Даже когда делаем вид, что равнодушны”. А в условиях глобальной информационной деревни это – очень большое зеркало. Создавая проблемы наблюдателям и оппозиции российские власти на самом деле создают их и себе. Дайте только срок.