Фонд «Петербургская политика» и Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» в девятый раз оценили политическую выживаемость российских губернаторов. С «тройки» до «четверки» эксперты повысили оценку главе Самарской области Владимиру Артякову, срок полномочий которого истекает в августе следующего года. Несмотря на это, политологи отмечают, что самарскому губернатору накануне переназначения «успокаиваться вряд ли стоит» из-за большой привлекательности региона для различных элит.
Вчера фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» опубликовали очередной рейтинг политической выживаемости губернаторов. В нем глава Самарской области Владимир Артяков получил «четверку». В последний раз его политическую выживаемость эксперты оценивали на бал ниже. Сильными сторонами самарского губернатора авторы исследования назвали поддержку со стороны госкорпорации «Ростехнологии» (господин Артяков является выходцем из структуры. — „Ъ“), «привлечение средств федерального бюджета», «стабилизацию ситуации на АвтоВАЗе», «возможность проведения чемпионата мира по футболу» в Самаре, «активное строительство дорог и мостов», «развитие сельского хозяйства», «прекращение межэлитных войн», «популярность избранного при поддержке губернатора мэра Самары». В октябре 2010 года мэра-справоросса Виктора Тархова на выборах победил единоросс Дмитрий Азаров. Слабой стороной политической выживаемости господина Артякова в исследовании названы митинги в Самаре с требованием снижения цен на бензин и конфликт вокруг «Тольяттиазота».
В прошлом рейтинге аргументами за замену губернатора были «приближение окончания полномочий (в августе 2012 года. — „Ъ“), периодические конфликты и скандалы, сложная внутриэлитная ситуация в регионе». Аргументами в пользу выживаемости губернатора тогда авторы исследования называли поддержку со стороны «Ростехнологий», а также успешное проведение смены руководства Самары.
Несмотря на улучшение оценки, по мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, Владимиру Артякову накануне переназначения «успокаиваться вряд ли стоит». Политолог считает, что самарский губернатор может быть лишь «немного более спокоен», чем ряд других глав регионов, срок полномочий которых истекает в 2012 году. «Самарская область — привлекательный регион», — сказал господин Виноградов. По его мнению, контроль над областью может быть интересен разным элитам, и шансы господина Артякова на переназначение будут зависеть также и от позиций «Ростехнологий».
Из «отличников» в «хорошисты» перешли главы Ульяновской и Оренбургской областей Сергей Морозов и Юрий Берг. Сильными сторонами господина Морозова стали его недавнее переутверждение и «высокая инвестиционная привлекательность» региона. Слабой стороной эксперты сочли критику со стороны премьера Владимира Путина резкого роста тарифов ЖКХ в Ульяновской области.
Юрию Бергу в плюс отнесены «федеральная поддержка проектов на территории области (в том числе Музея Черномырдина)» и «включение в состав президиума Госсовета». «Выявление нарушений в деятельности областного министерства промышленности и торговли, критика предложения выдавать избирателям второй бюллетень для пожеланий и лоббистское давление со стороны потенциальных претендентов на пост губернатора» авторы исследования назвали аргументами в пользу замены господина Берга.
«У Морозова всегда была стабильная «четверка», и в прошлый раз он получил «пять» потому, что был переназначен», — пояснил Михаил Виноградов. Более низкий балл Юрия Берга политолог объяснил появлением «дефицита результативности».