Дожить по средствам
N 43Елена Кудрявцева об инициативе "Единой России" переселять пенсионеров в теплые края
В больницы не класть
А нас переселять и не надо. При нынешнем положении сами вымрем. Например, по нашему ведомству есть негласное решение — старше 65 в больницу не класть.
Уж лучше они к ним
После 40 жить стыдно — нам же постоянно это внушают, ага. Только что в открытую не говорят, да и просто потому, что перед Европой неудобно будет, а мы ж вроде как в ВТО хотим вступать.
Есть предложение, причем государству оно обойдется дешевле: переселить все ЕдРо куда-нить в Ниццу, или в Лондон, или в Куршевель — по их желанию. Во-первых, насколько я помню, ЕдРосов меньше, чем пенсионеров, поэтому переселить их проще; во-вторых, у многих из них в Лондонах и Ниццах есть недвижимость и государство сэкономит на "подъемных" для них; в-третьих, у них там детки учатся и живут, а всяко с семьей лучше, чем в одиночестве, пусть даже и на курорте.
Прошу огласить это предложение на следующей тусовке ЕдРа для обсуждения.
Старики нам самим нужны
Оставим этические проблемы этой идеи и посчитаем экономические выгоды. Бюджетные деньги (деньги налогоплательщиков) будут отправлены за границу. Думаете, это маленькие деньги, меньше, чем это было в России? Не думаю! Так как затраты на переезды периодические туда-обратно, чтоб повидать родню и на лечение, на аренду/покупку жилья, медицинское обеспечение (а пенсионеры болеют часто), да мало ли еще на что...
Итак, эти деньги по большей части уйдут за границу. Значит, товары и услуги у нас в стране за эти деньги куплены не будут, а граждане в России потеряют рабочие места!
Потом, неработающие бабушки и дедушки оказывают неоценимую помощь, присматривая за маленькими детьми. В то время как молодые имеют какую-то возможность заработать деньги, как говорится, создать добавочную стоимость для нашего ВВП. Таким образом, от наших стариков гораздо больше пользы, чем от демагогов.
Эскапизм как идеология
Предложение вполне закономерное и находится в русле унылого бреда идеологов ЕР. Мысль остается в формате сталинско-брежневской парадигмы: шарашки (Сколково) и переселение стариков — архаичные и эпигонские штампы. Забавно, что и в XXI веке, несмотря на открытые политические и информационные шлюзы, продолжает функционировать подобное мышление. Кстати, еще один штрих: почти все "новаторские" идеи добровольных путинцев содержат эскапистский подтекст. В данном случае — тоже эмиграция пенсионеров. Инфантильная позиция: оставьте меня в моей песочнице одного! Кому не нравятся мои светлые идеи, пусть валят отсюда! Когда уже повзрослеют... Дети малые, ей-богу.
Выслать всех!
Встречное предложение. Я предлагаю "Единой России" решить вопрос о переселении в дальние страны детей, так как от них одни расходы, затем бюджетников, так как от врачей-убийц и до предела коррумпированных педагогов и воспитателей детских садов чиновникам и по совместительству членам вышеназванной партии никакой пользы нет. Они, то есть чиновники, лечатся за границей и детей там учат, а это большие расходы. Под переселение будет выделено немало бюджетных средств. Пилить не перепилить.
Я поеду
Я был в Мьянме (Бирме) и могу сказать, что там цены на товары не импортные и услуги минимум в 10 раз меньше, чем в России. Я бы туда на пенсии переехал. А государство должно помочь в предоставлении юридической помощи в покупке там жилья.
Идея неплохая
Несколько лет назад я видела по ТВ сюжет о пенсионерах Приамурья, переехавших на ПМЖ в приграничный городок в Китае (не помню его названия). С пенсией в 6 тысяч им было очень комфортно там жить материально и интеллектуально не скучали. Как я сожалела, что живу не в тех краях! Если бы не мои сбережения и не помощь детей, то с социальной пенсией (много лет серьезно болела) был бы прямой путь на паперть. Поверьте, многие из нас были бы очень не против прожить до глубокой старости в сколько-нибудь цивилизованной стране, имея возможность принимать у себя детей и внуков и ездить к ним в гости (и не за счет государства), не считая копейки от пенсии до пенсии. Но есть опасность, что "в нашем частном госслучае" это будет насильственное переселение без согласия людей в пенсионерские гетто, еще большая незащищенность, чем здесь,— юридическая, медицинская и т.д. А идея совсем не плохая.
Обсудим детали
Приграничный город в Китае называется Харбин. Там много русских, поэтому с языком проблем нет. Но: 1) климат там такой же суровый сибирский, как и в Приамурье, то есть это вам не курортное место, 2) если ваши родственники живут в европейской части России, видеться вы будете не просто редко, а очень редко, так как лететь до Харбина далеко и дорого.
Это фантастика
Я живу в Сибири, мне эта идея нравится, я бы прожила остаток жизни в теплых краях. Но это все ведь только говорильня! Чтобы наше государство помогло? Это фантастика.
Уточнение позиции
Спасибо за комментарии. Речь в дискуссии шла о создании благоприятных условий для проживания пенсионеров, а не просто об их добровольном, при помощи государства, выезде за рубеж. В первую очередь обсуждались возможности российских рекреационных зон. Вопрос "Огонька" касался только части дискуссии. Вы должны понимать: это не позиция ЕдРа, это одно из многих предложений, звучавших в тот день. Для этого и существует "Улей".