Российский футбольный союз не вынес окончательного решения по инциденту с избиением футболиста на матче в Грозном. Нападающий Спартак Гогниев пострадал во время встречи молодежных команд "Терека" и "Краснодара". Подробности заседания КДК ведущему Роману Карлову рассказал спортивный обозреватель "Коммерсантъ FM" Владимир Осипов.
–– Все-таки решение принято или еще нет?
–– Только что закончилась пресс-конференция. И все-таки у меня такое ощущение, что Контрольно-дисциплинарный комитет находится в тупике, потому что глава КДК Владимир Юрьевич Катков вышел и начал пресс-конференцию приблизительно такими словами: "Ребята, я даже не знаю, что вам сказать, мне нужно подумать, что можно говорить, а что нельзя". После этого было, естественно, множество различных правовых историй, он говорил о том, что нужно наказывать, что это очень жесткое нарушение.
Но в итоге все свелось к тому, что футбольному клубу "Терек" именно в этом матче был записано поражение со счетом 0:3 за то, что матч был прерван. Это по статье 102 КДК.
А вот что касается наказания за драку, за избиение непосредственно самого Гогниева, не смогли вынести решение члены КДК. В следующую среду, 16 ноября, будет рассмотрение, и тогда еще раз они посмотрят видеозапись, привлекут и ту, и другую сторону, скорее всего, приедет Гогниев сюда, не исключена возможность. И вот тогда уже будут принимать решение. Сразу скажу, какое решение может быть принято. Самое суровое решение по этому вопросу –– это дисквалификация стадиона на пять матчей.
Вот круче, что называется, принять решение невозможно, максимум, что может получить "Терек" за два сломанных ребра, сломанный нос и все это безумие, это вот дисквалификация стадиона на пять матчей. Кстати, было еще сказано о том, что сам Гогниев фактически спровоцировал эту драку, Катков повторил это несколько раз: "Мы посмотрели видеозапись, Спартак Гогниев вел себя безобразно и, без сомнения, тоже будет наказан".
––Может быть, поэтому и не могут принять решения однозначного по поводу наказания кого-либо, что Гогниев и сам отчасти виноват?
–– Вы знаете, мне кажется, что члены Контрольно-дисциплинарного комитета, судя по растерянности главы, просто впервые в жизни столкнулись вот с таким беспределом. Они не знают, как быть. Они пытаются, что называется, "прощупать" общественное мнение, посмотреть, как отреагируют журналисты, потому что это скандал, скандал, который нужно как-то решать, потому что вопросы на пресс-конференции были очень жесткие.
Например, один из вопросов был задан следующий: "Вы не считаете, что Чечня –– это проблемная зона нашего футбола?". Представляете? Вдруг совершенно в другую плоскость сейчас переходит рассмотрение этого вопроса. Тут уже начинаются национальные моменты, уже футбол уходит на второй план. Поэтому совершенно очевидно, что Контрольно-дисциплинарный комитет боится, что все это выйдет из-под контроля, и берет паузу для того, чтобы, что называется, посмотреть на проблему со стороны.
–– Но ведь таким образом может быть создан опасный прецедент. В дальнейшем подобные нарушения будут продолжаться и происходить из-за того, что люди будут знать, что безнаказанными останутся.
–– Это говорит о том, что сейчас нужно не просто принять жесткое решение, в данный момент самое жесткое нужно принять решение. Об этом говорили все абсолютно: о дисквалификации стадиона, а потом уже после этого переписывать фактически регламент, переписывать законы футбольные, чтобы за такие вещи наказывать гораздо жестче, чем дисквалификация стадиона. Может быть, даже вообще исключением команды из первенства.