"Будем надеяться, что различные уловки не повлияют на судьбу процесса"

Адвокат Андрея Бородина об иске к Банку Москвы

Мещанский суд начал разбирательство по иску экс-руководителя банка о выплате ему "золотого парашюта" в размере $5 млн. Андрей Бородин настаивает, что деньги ему положены за досрочное расторжение трудового договора. Представители Банка Москвы, в свою очередь, считают требования Бородина необоснованными.

Андрей Бородин против Банка Москвы. В Мещанском суде началось рассмотрение по существу его иска к кредитной организации. Бородин требует, чтобы Банк Москвы выплатил ему $5 млн компенсации за досрочное расторжение трудового договора.

В феврале 2011 года в Банке Москвы произошла смена собственников. Новый акционер –– ВТБ — обнаружил низкое качество кредитного портфеля приобретенного актива. Выяснилось, что топ-менеджмент банка выдавал необеспеченные кредиты, в частности, перевел средства из городского бюджета структурам супруги экс-мэра Москвы Елены Батуриной.

В апреле возглавляющий Банк Москвы Андрей Бородин был обвинен в злоупотреблении должностными полномочиями и отстранен судом от исполнения обязанностей до окончания расследования. В том же месяце его полномочия в качестве президента и председателя правления банка были досрочно прекращены решением внеочередного собрания акционеров. Банкир уехал за границу.

В июне он направил в Банк Москвы письмо с требованием выплатить ему $5 млн компенсации за досрочное отстранение от должности, предусмотренной дополнительным соглашением к его трудовому договору. В банке заявили, что договор и допсоглашение имеют ряд подозрительных особенностей, в связи с чем начато служебное расследование для выяснения обстоятельств их подписания. Позже сообщалось, что материалы внутренней проверки переданы в МВД. В августе Андрей Бородин подал в Мещанский суд Москвы иск с требованием выплатить ему аналогичную сумму с процентами за задержку. 26 сентября завершились предварительные слушания по делу.

Представители Банка Москвы заявили, что компенсации господину Бородину не положены. Юристы утверждают, что он нанес банку ущерб в 50 млрд руб. Они ссылаются на акт проверки Центробанка, которая показала, что Банк Москвы выдавал кредиты сомнительным заемщикам и с ними напрямую работал Бородин. Его адвокат Михаил Доломанов требовал приобщить к делу ряд документов в пользу подзащитного, но суд ему отказал.

"Мы просили суд об истребовании документов, которые нам не доступны. Тот факт, что эти документы не были истребованы, будет нами учтен при подготовке к следующему судебному заседанию. Мы абсолютно убеждены в том, что банк обязан выплатить предусмотренную законом компенсацию за досрочное расторжение трудового договора. На сегодня просрочка составляет более 200 дней, и поэтому различные уловки, как сегодня, направленные на затягивание, будем надеяться, не повлияют на судьбу процесса", –– сказал он.

Кроме того, представители Банка Москвы утверждают, что трудовой договор с Андреем Бородиным был заключен незаконно, в обход устава и учредительных документов организации. По этому поводу суд должен был допросить зампредседателя совета директоров банка Ивана Алалуева и секретаря совета Романа Готкина. Но они на заседание не явились. Поэтому суд перенесли на 21 ноября.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...