На главную региона

"Когда заемщик расстается с банком, он старается забыть о нем, как о страшном сне"

старший партнер юркомпании "Кравец, Новак и партнеры" Ростислав Кравец

— Можно ли, исходя из вашей практики, сказать, насколько широкое применение получило добровольное списание банком части задолженности?

— Широкой практики нет, но таких случаев за последний год стало намного больше. Банки в процессе судебного разбирательства уже начинают предлагать заемщикам обоюдовыгодные схемы по погашению кредита, в том числе и путем частичного списания долга.

— Если банк договорился о списании с заемщиком, бывает ли, что судебные разбирательства продолжаются?

— Суды длятся до того момента, пока стороны не подписывают конкретное мировое соглашение.

— Банк согласовывает свои действия с клиентом?

— Бывает, что осуществляется исполнительная надпись нотариуса, о которой заемщик не знает. Как и решение суда, она приравнивается к исполнительному документу. То есть банк делает надпись по ипотечному договору и открывает исполнительное производство по взысканию на предмет ипотеки, являющийся залогом.

— Банкиры говорят, что они сами часто продают предмет залога.

— Заемщики редко идут на это. Как правило, им предоставляют время, например до определенного числа, чтобы найти покупателя на предмет залога. С клиентом подписывается соглашение, которое выносится на кредитный комитет. Когда залог продан, заключается окончательный договор о реструктуризации остатка задолженности по определенной схеме или его списании.

— Какие риски возникают после подписания такого соглашения?

— Теоретически оно может быть признано недействительным по формальным причинам. Например, клиент докажет, что он был в тяжелом материальном положении и был вынужден подписать его. Я пока не сталкивался с подобными случаями. Обычно, если списывается остаток долга, заемщика это вполне устраивает. После расставания с банком человек облегченно вздыхает и старается забыть об отношениях с ним, как о страшном сне. Но если вдруг стоимость недвижимости начнет повышаться, прецеденты признания договоров списания недействительными могут появиться.

— На кого ложится налоговая нагрузка при списании долга?

— На клиента. Банк предупреждает об этом в самый последний момент. Со списанной суммы ему придется уплатить налог с доходов физических лиц в размере 17%. Таким образом, у заемщика теперь остается задолженность перед государством, которую, правда, требуется погасить до 1 мая следующего года.

— Достижение договоренности с банком отражается на кредитной истории заемщика?

— Это зависит от внутренней политики банка. Он может предоставить в бюро кредитных историй информацию о том, что у клиента была проблема с платежами, но он ее решил. А может и не делать этого. Полнота этих сведений остается исключительно на совести банка, так как они могут быть поданы фрагментарно.

Интервью взял Руслан Черный

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...