закрепляет в письменной форме корреспондент арбитражной группы Анна Занина
Завершилась неделя бенефиса Романа Абрамовича в Высоком суде Лондона. Господин Абрамович выступает ответчиком по иску Бориса Березовского, требующему возмещения $5,5 млрд убытков от продажи долей в "Сибнефти" и "Русале" по заниженной цене. Ожидалось, что в пятницу господин Абрамович закончит давать показания, но допрос продвигается крайне медленно и подойдет к финалу, по-видимому, только завтра. Пока адвокату истца не удается вытянуть у ответчика признание в том, что Борис Березовский, а также покойный Бадри Патаркацишвили являлись деловыми партнерами Романа Абрамовича. Господин Абрамович придерживается версии, что он один владел "Сибнефтью" и один покупал алюминиевые заводы (на базе этих заводов и активов Олега Дерипаски позднее был создан "Русал"), а все перечисления денег в пользу господ Березовского и Патаркацишвили являлись исключительно выплатами за "крышу". Хотя у Бориса Березовского нет письменного договора с Романом Абрамовичем о трасте, некоторые доказательства, указывающие на возможность существования такого партнерства, все же были вскрыты в суде.
Адвокат истца Лоренс Рабиновиц ссылался на различные материалы, где упоминается, что владельцев у "Сибнефти" было несколько: "По сведениям газеты The Moscow Times, приобретателями алюминиевых активов стала группа акционеров в "Сибнефти". А вы говорите, что все купили только вы один?" Адвокат заметил, что в самой "Сибнефти" эту новость не опровергали. Абрамович упорствовал: "Да, я один. В статье указано про группу акционеров просто потому, что не хотелось объявлять, что я был единственным акционером "Сибнефти", из соображений безопасности". Надо отметить, что и российские информагентства, писавшие о продаже в феврале 2000 года контрольных пакетов акций КрАЗа и БрАЗа, говорили о покупателях во множественном числе — акционеры "Сибнефти" ("Ъ" тогда предположил, что за этими сделками стоит один человек — Роман Абрамович). Ответчик нашел и еще одно объяснение — по его словам, концепция "крыши" подразумевала видимость того, что хотя бы часть его активов принадлежит Березовскому.
Помимо ссылок на прессу адвокат Бориса Березовского напомнил, что в договоре о приобретении КрАЗа, КрГЭС и БрАЗа в качестве покупателей указаны Роман Абрамович, Евгений Швидлер, Бадри Патаркацишвили и их компании. "Но вы утверждаете, что ни Швидлер, ни Патаркацишвили не получили ни одного процента от этих активов?" — спросил адвокат. "Это русская традиция: все, кто участвует в переговорах, подписывают договор. Конечно, английскому адвокату понять это сложно",— снисходительно объяснил Роман Абрамович, почему договор подписан не им одним. Господин Абрамович добавил, что участники договора получили каждый свое: Швидлер — зарплату, Бадри — комиссионные, а акции получил тот, кто за эти активы заплатил. "Партнеры" Романа Абрамовича фигурировали и в другом документе — предварительном договоре о слиянии алюминиевых активов с Олегом Дерипаской. "В договоре указано, что каждый — вы и Дерипаска — действует совместно со своими партнерами",— попросил объяснения адвокат. Роман Абрамович ответил, что партнеры были только у господина Дерипаски.
Предугадать итоги процесса, конечно, никто не возьмется. Суд еще выслушает свидетелей со стороны Романа Абрамовича, получит заключения экспертов, а также оригиналы аудиозаписей, расшифровки которых цитировались адвокатами. Но отдельное значение придается письменным документам. И если ссылки на газетные статьи вряд ли могут убедить суд, то упоминание партнеров в договоре о покупке активов — доказательство, имеющее совсем другой вес.