В Брюсселе неожиданно отменили встречу министров финансов Евросоюза, запланированную на вечер 25 октября. Руководитель отдела экономики газеты "Коммерсантъ" Дмитрий Бутрин пояснил ведущему Роману Карлову, чем это может быть вызвано.
–– Что, на ваш взгляд, могло стать причиной отмены вот этой встречи?
–– Я полагаю, что если это не чисто техническая история, которая в данной ситуации вполне может быть. Дело все в том, что в Европе сейчас происходит одновременно множество разнообразных консультаций, и отмена встречи министров финансов стран ЕС может просто означать, что координировать эту встречу в указанную дату невозможно, потому что она просто не нужна. Это наиболее вероятная причина.
Содержательной причиной может быть на самом деле не сильно расходящаяся с этой версией ситуация, при которой министрам финансов стран ЕС не о чем договариваться. Я напомню, что на предыдущем саммите обсуждалось, по сути, несколько альтернатив разрешении европейского долгового кризиса. Первое –– это возможность подключения к ситуации Европейского центрального банка, получение Европейским фондом и ЕСФ банковской лицензии, а, следовательно, возможности его рефинансирования через Европейский центральный банк в качестве кредитора последней инстанции. Это первый вариант. Вот в этом варианте решение проблемы европейского долгового кризиса, по сути, является эмиссионным. Оно, как известно, было заблокировано Германией, по крайней мере, по данным полуофициальных источников.
Второй вариант –– это направление средств того же фонда, увеличенного в размере, не только на поддержку усилий правительств по финансированию бюджетного дефицита при их одновременном сокращении, но и на рекапитализацию банков на общеевропейском уровне. Этот вариант в случае, если бы он был рабочим, потребовал бы действительно работы министра финансов, хотя я думаю, что по этому варианту, поскольку он базовый, никаких принципиальных вопросов спорных на уровне технологии ни у кого не осталось. Вопрос только в том, приемлют или не приемлют страны ЕС консенсусом это решение.
Третий вариант –– это предложение Германии, это создание так называемого европейского правительства, европейского экономического правительства, но это старая идея. В общем, Еврокомиссия в рамках своей деятельности давно настаивает на том, что Европе для преодоления долгового кризиса необходимо более тесно объединять экономические политики и создавать, по сути, европейский кабинет министров.
На последнем саммите на прошлой неделе это предложение было озвучено как создание европейского экономического правительства в виде регулярных саммитов ЕС. Бессмысленное занятие, тем более что, по сути, это и происходит. Вопрос только: такое правительство, составленное из премьер-министров стран ЕС, какими финансовыми ресурсами будет располагать, будет ли оно располагать соответствующей доходной базой, как оно будет формироваться. Вот именно это решение, которое еще на прошлой неделе казалось, вроде бы, наиболее вероятным, в отличие от предыдущего, как раз требовало саммита, даже требовало встречи с министром финансов. Я думаю, что если происходящее не случайность, это значит, что это решение не проходит, и возвращаются ко второму или первому варианту.