Юрий Лужков ответит за “Банк Москвы”. Бывший столичный мэр вызван на допрос в следственный департамент МВД по делу Андрея Бородина. Сам Лужков заявил “Интерфаксу”, что его вызов к следователям имеет политическую подоплеку. Корреспондент банковской группы газеты "Коммерсантъ" Юлия Локшина обсудила ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
— У вас какое мнение? Есть тут какая-то политика? Вообще, слышали про это заявление его, как он объясняет?
— Да, слышала. Но на самом деле, я не могу исключать, что здесь есть и политика. Но, вероятно, будут вопросы и по "Банку Москвы", потому что в последнее время – это очень громкое дело.
— А на ваш взгляд все-таки, в связи с чем?
— Ну, мне сложно предполагать. Вообще, такие вещи достаточно осторожно нужно комментировать. Возможно, с этим громким кредитом на почти 13 млрд рублей, который осел на счетах компании жены Юрия Лужкова Елены Батуриной. Возможно, с этим делом, возможно, вообще, в более широком смысле будут обсуждать, насколько столичное правительство и его глава все-таки контролировал банк, или банк совершенно жил своей жизнью.
— А вот эта версия, про которую он говорит, что это было связано с интервью радиостанции "Свобода". Я просто, честно говоря, его не очень хорошо помню. О чем он там говорил, вы не помните?
— Нет, к сожалению, не очень внимательно следила за всеми интервью Лужкова.
— Вот я тоже не помню, а он связывает это именно с этим, то, что здесь как бы это не совершенно такая чисто политическая история. Насколько вообще правомерно говорить, что Юрий Лужков может подвергаться каким-то политическим гонениям, притеснениям?
— Ну, все-таки его отставка была достаточно специфической. И не исключено, что он может подвергаться каким-то политическим гонениям, хотя уже год прошел с его отставки, даже больше. И, в общем-то, мы особо никаких гонений со стороны наших властей, по-моему, не наблюдали в отношении Лужкова.
— А насколько может быть действительно связано имя Юрия Лужкова с историей с этим кредитом 13-миллиардным? Ведь все-таки формально это не на его счетах деньги-то оказались. Может быть, нужно было Елену Николаевну приглашать в качестве свидетеля?
— Я думаю, что ее тоже, наверное, пригласят, но деньги оказались не на его счетах, считается, что это бюджетные деньги, те деньги, которые из бюджета правительства Москвы направлялись на капитализацию банка Москвы в кризис. То есть банк поддерживался, а при этом эти же деньги выводились потом на счета жены Юрия Лужкова. Конечно, деньги сложно идентифицировать, те ли это деньги выводились или какие-то другие, но, тем не менее, вопрос о том, насколько правомерно было выведение этих средств через такую цепочку кредитов, в то время, когда деньги направлялись на поддержку банка, этот вопрос до сих пор остается открытым.
— Существует такое устойчивое мнение, что подобные истории плохо сказываются на имидже страны или города, на инвестиционном климате. Далеко ходить не надо, можно вспомнить последние украинские события. Насколько, как вы думаете, вся эта история, если Лужкова будут сейчас привлекать на допросы и так далее, может негативно на нас повлиять, или не будет никакого такого влияния?
— Мне кажется, что вообще история с Лужковым уже повлияла, я что-то сомневаюсь, что еще больше резонанс будет. Все, что могло сыграть, уже сыграло прошлой осенью, и, соответственно, все, что с его отставкой связано, все компании и "Банк Москвы", этот громкий переход собственности от столичного правительства и менеджеров к группе ВТБ, он весь текущий год радовал своими новостями. Поэтому я уже не знаю, что больше еще может быть на эту тему, какой больший резонанс.