Александр Кучма, считающий себя пострадавшим от тюремного произвола, сегодня направил жалобу в суд на отказ дознавателя колонии № 3 возбудить уголовное дело по факту полученной им травмы. На прошлой неделе Кучма, утверждающий, что в учреждении ФСИН ему сломали руку за то, что в 2006 году он не убил своего сокамерника по краснокаменской колонии Михаила Ходорковского, получил результаты проверки инцидента. Напомним, этому предшествовала двухмесячная судебная тяжба с начальником ИК-3.
У Черновского райсуда Читы бывший сокамерник экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Александр Кучма просит признать незаконным постановление дознавателя читинской колонии № 3 об отказе возбудить уголовное дело по факту травмы, направив в судебную инстанцию соответствующую жалобу. Как сообщил “Ъ” юрист Виталий Черкасов, представляющий в суде интересы Кучмы, жалоба отправлена почтовым сообщением и по закону суд должен вынести решение по ней в течение пяти дней с момента получения.
Это уже второй судебный процесс Кучмы с представителями системы ФСИН с того времени, как он, выйдя на свободу весной этого года, заявил, что в 2006 году его заставляли убить Ходорковского, а позже, в 2008-м, сломали руку якобы за невыполнение задания. С августа он через суд принуждал начальника колонии, в которой получил травму, выдать ему документы по результатам проверки этого инцидента.
«В пакете, полученном нами на прошлой неделе, всего пять документов. Это рапорт, объяснения трех сотрудников колонии, а также показания самого Кучмы, которые им не подписаны, но есть пометка, что от подписи отказался в присутствии двоих осужденных. Пояснений этих свидетелей по поводу того, почему Кучма не стал подписывать документ, нет»,— отметил Виталий Черкасов. Он утверждает, что в материалах проверки отсутствует и главный документ, без которого дознаватель ИК-3 не имел права выносить решение об отказе возбудить уголовное дело,— акт судебно-медицинского обследования. «Если дознаватель выносит решение, что мой подзащитный получил травму, поскользнувшись и упав, то должно быть и соответствующее подтверждение эксперта о том, что при падении с высоты своего роста и под тяжестью своего тела он действительно мог так покалечиться»,— добавил правозащитник.