В Алтайском крае возбуждено уголовное дело, подозреваемыми по которому являются директор барнаульского филиала страховой компании БАСК, депутат законодательного собрания региона от КПРФ Александр Куфаев, а также его сын и заместитель Игорь Куфаев. Им инкриминируется хищение 420 млн бюджетных рублей путем мошенничества со страховыми взносами сельхозпроизводителей. Депутат Куфаев уверен, что «следователи не разобрались в сути движения денежных средств», а руководство краевого отделения Компартии не исключает наличия политической подоплеки в действиях правоохранительных органов.
Вчера следственное управление СКР по Алтайскому краю сообщило, что отдел по расследованию особо важных дел ведомства возбудил уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной преступной группой в сфере страхования сельхозпроизводителей в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Как отметила старший помощник руководителя управления по взаимодействию со СМИ Людмила Рязанцева, дело возбуждено по материалам, поступившим из главного управления МВД России и краевого управления ФСБ.
По данным “Ъ”, «организованную преступную группу», как считает следствие, возглавили депутат краевого законодательного собрания 65-летний Александр Куфаев и его родной сын Игорь — соответственно директор и заместитель директора барнаульского филиала страховой компании БАСК. Депутатом законодательного собрания Александр Куфаев стал в августе 2011 года по партсписку КПРФ вместо ушедшей в Госдуму РФ Нины Даниловой.
По данным следствия, господа Куфаевы «посредством подконтрольного им ОАО» с февраля по август 2011 года заключили договоры страхования урожая с 258 сельхозпроизводителями края на сумму более 1 млрд руб. А с августа по конец сентября со счета главного краевого управления сельского хозяйства на счета сельхозпроизводителей были перечислены денежные средства федерального и краевого бюджетов в сумме 420 млн руб. для выплаты субсидий на компенсацию части затрат по страхованию. При этом от полученных средств, как считают следователи, каждый из сельхозпроизводителей, согласно предварительной договоренности, перечислил на счет компании Куфаевых по 20%. В результате безналичного движения денежных средств была создана видимость оплаты страховых взносов, которая привела к хищению бюджетных средств, сообщает следственное управление.
«В своей работе мы никогда не выходим за рамки действующего законодательства. До сих пор у главного управления сельского хозяйства по краю к нам вопросов не было,— сказал Александр Куфаев “Ъ”.— Мы с ними все согласовывали. Заключали с хозяйствами страховые договоры, они оплачивали страховые взносы, а государство затем 50% платежей им компенсировало. Эти же хозяйства брали у нас займы, чтобы проработать до конца года, пока им вернут деньги. Своих денег у крестьян на страховые взносы часто не бывает, а страховаться их в ряде случаев обязывает закон». По мнению Куфаева-старшего, проблема возникла из-за того, что законодательство о страховании в аграрной отрасли несовершенно и, «возможно, следователи просто не разобрались в сути движения денежных средств».
В московском офисе ОАО БАСК на запрос “Ъ” не ответили. По данным страхового регулятора, по итогам первого полугодия 2011 года страховщик БАСК занимал 59-е место по сборам (697,6 млн руб., выплаты — 114,1 млн руб.). По словам заместителя гендиректора рейтингового агентства «Эксперт РА» Павла Самиева, «подобные “серые” схемы в большей степени распространены в регионах, где местные компании тесно сотрудничают с властью на местах. Мы сталкивались с наличием подобных операций и у крупных страховщиков». Сейчас, по его словам, в страховании АПК «высокая доля подобного рода манипуляций».
Между тем в крайкоме КПРФ не исключают политической подоплеки в деле Александра Куфаева. «Сегодня ведется жесткая работа против всех кандидатов в депутаты любого уровня от КПРФ (4 декабря в крае пройдут выборы в законодательное собрание.— “Ъ”), прошлое каждого коммуниста изучают через лупу. И здесь и следствие, и силовики сработали очень быстро, неспроста это»,— поделился своими подозрениями первый секретарь крайкома, депутат законодательного собрания Михаил Заполев. Он добавил, что «сам факт возбуждения дела еще не означает, что человек действительно виноват».