Вчера Печерский суд в очередной раз отказался изменить меру пресечения экс-главе МВД Юрию Луценко. Тем временем еще один свидетель со стороны обвинения — бывший руководитель аппарата МВД Владимир Шаповал — заявил о психологическом давлении, которое Генпрокуратура оказывала на него во время досудебного следствия. Таковым он считает тот факт, что следователи проводили его допрос ночью. Вместе с тем прокуроры настаивают, что свидетель подтвердил показания, данные им на досудебном следствии.
Вчерашнее заседание Печерского райсуда Киева по делу о превышении власти и служебных полномочий бывшим министром внутренних дел Юрием Луценко началось с ходатайства об изменении ему меры пресечения. "За время рассмотрения дела было допрошено трое потерпевших и девять свидетелей, которые не только не подтвердили, но и опровергли данные досудебного следствия",— заявил адвокат экс-министра Алексей Баганец. По его словам, установление судом фактов того, что в ходе досудебного следствия материалы уголовного дела были фальсифицированы, "как раз и является теми новыми основаниями, которые требуют изменения меры пресечения на более мягкую". Такой мерой адвокаты считают подписку о невыезде.
Юрий Луценко подчеркнул, что рассмотрение вопроса об изменении ему меры пресечения станет для суда "проверкой на вшивость". "Я прекрасно понимаю, что на правовое решение, тем более за день до политической расправы над Тимошенко, рассчитывать не стоит. Поэтому, поддерживая ходатайство адвоката Баганца, я хочу добиться одного: еще раз публично продемонстрировать ложь о европейских стандартах судопроизводства в Украине",— заявил господин Луценко.
Для принятия решения суду потребовалось чуть более получаса. Выйдя из совещательной комнаты, председательствующий Сергей Вовк заявил, что ходатайство об изменении меры пресечения экс-главе МВД отклонено в связи с отсутствием оснований.
После этого суд приступил к допросу очередного свидетеля — бывшего руководителя аппарата МВД Владимира Шаповала. Он сразу же заявил, что по существу дела — относительно обстоятельств зачисления Леонида Приступлюка в штат МВД и последующего выделения квартиры — ему ничего неизвестно, поэтому допрос был переведен в режим вопросов и ответов.
Сторону обвинения интересовало, мог ли руководитель аппарата министра влиять на решения экс-главы МВД. Этот вопрос также удивил господина Шаповала. "Были решения, которые министр принимал сам, были и вопросы, которые обсуждались на коллегиях и совещаниях",— ответил он. Однако прокуроров такой ответ не удовлетворил. "Ну какое влияние может иметь на министра руководитель аппарата?" — не выдержал свидетель.
— Требовал ли кто-то от вас давать неправдивые показания? — неожиданно спросил у него прокурор.
— Нет. Удивляет, что, во-первых, меня вообще вызвали давать показания по этому делу, а во-вторых, что допрос проходил ночью,— ответил Владимир Шаповал. Как выяснилось из его слов, на стадии досудебного расследования его допрашивали в ночное время, и следователь тем самым оказывал психологическое давление. "Я был после дороги, следователь сказал: "Приезжайте сейчас". На вопрос, можно ли завтра, последовал категорический отказ",— рассказал Владимир Шаповал.
Он также отметил, что удивлен вопросами следователя, в частности, о том, может ли Юрий Луценко быть министром и какой у него автомобиль: служебный или личный. "Они спрашивали, почему служебный автомобиль возил его из дома на работу. А какой министр будет из дома на работу на трамвае ездить?" — недоуменно пересказывал свой разговор со следователем господин Шаповал.
После таких слов свидетеля вопросов со стороны защиты Юрия Луценко не последовало. "Все вопросы, которые я хотел задать, задали прокуроры",— сказал Алексей Баганец. "Утверждения адвокатов о том, что дело разваливается — сугубо их прихоть. Они выдают желаемое за действительное,— заявил прокурор Дмитрий Лобань после завершения заседания.— На самом деле свидетели, в том числе и сегодняшний, полностью подтвердили показания, которые они давали на досудебном следствии".