Лауреатами этого года стали президент Либерии Эллен Джонсон Сирлиф, правозащитница из Либерии Таввакул Курман и активистка протестного движения в Йемене Лейма Гбови. Решение Комитета ведущему Дмитрию Борисову прокомментировала писательница, активистка российского движения за права женщин Мария Арбатова.
Нобелевский Комитет решил наградить лауреатов за "ненасильственную борьбу за безопасность женщин".
–– Как вы оцениваете решение Нобелевского комитета?
–– Я думаю, что это решение вполне удачное. Потому что награждены женщины из стран, в которых совершенно феодальный гендерный контекст. И, в общем, все они очень достойные, хотя конечно, есть и еще многие женщины по мусульманским странам, которых можно награждать ежедневно.
–– Одним из самых очевидных претендентов на премию многие считали Джулиана Ассанжа. Вот как вы считаете, Комитет принял верное решение, отдав предпочтение участницам борьбы за права женщин?
–– Я не вижу его деятельность как правозащитника. Она имеет совершенно другую методику, другую мотивацию. Что касается награжденных женщин, то Африка с таким вот российским евроцентричным сознанием, в которое вообще не попадает ни "черный континент", ни Азия, ни Южная Америка.
Она слабо заглядывает в африканские регионы, где до сих пор в некоторых странах 90% женщин подвергается даже женскому обрезанию, от которого гибнет каждая пятая. Вообще, на самом деле узнать, что там творится –– это открыть для себя новую реальность, которая в принципе не может существовать в третьем тысячелетии.
Нобелевский комитет никогда пытался выдавать себя за премиальный, он скорее социальный. Он политически правильный и хороший, и поддерживает деньгами лауреатов, и наш пиетет по этому поводу уже пора оставить. Это всего лишь политически правильно ориентированная гуманитарная помощь и все.
–– На ваш взгляд, вручение премии станет толчком к развитию демократического общества в африканских странах?
–– Вот так, чтобы прямо толкнуло и поехало, в это я, конечно, не верю, но этот выбор говорит о том, что данные совершенно конкретные награжденные просто потратят эти деньги не на яхты, а на укрепление общественных организаций, в которых они всю жизнь пахали. Поэтому с точки зрения всего человечества это очень эффективный выбор.