Выступая в четверг в лондонском Высоком суде, Борис Березовский заявил, что не давал взяток. Суд по иску бизнесмена к Роману Абрамовичу по поводу незаконной продажи компании "Сибнефть" начался в понедельник. Корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский рассказал подробности Алексею Корнееву.
–– И какие новые подробности процесса стали известны?
–– Может быть, непринципиальные, но довольно интересные штуки. Смотрите, например, потрясающе, что Борис Березовский пытается говорить по-английски — с сильным акцентом, но все-таки излагает свои мысли. У него есть под рукой профессионал-переводчик, который, если что, помогает. Но, в общем-то, все показания даются по-английски, в основном.
А Абрамович сидит вдали от него с наушниками и слушает синхронный перевод. И вот очень интересно, как некоторые выражения Березовского переводились переводчиком. Я не знаю, но могу только гадать, например, в какой-то момент Березовский, объясняя, почему он сумел создать с нуля –– например, компанию "ЛогоВАЗ" –– а Абрамович ничего подобного создать сам без его помощи не мог, он сказал "He is off smart". Это значит, ну, наверное, можно перевести "ума ему не хватило".
Вот мне любопытно, как переводчик это переводил, и как Абрамович, скажем, на это реагировал. Но самому Березовскому тоже пришлось повертеться на том же перекрестном допросе. Его допрашивал знаменитейший, один из самых дорогих адвокатов Великобритании Джонатан Сампшен. Он его старался, что называется, прижучить и показать, что показания Березовского в суде расходятся с тем, что он говорил на предыдущем процессе. Например, когда он судился с журналом Forbes.
"И когда же вы говорили правду?" –– в какой-то момент спросил Джонатан Сампшен. И Березовский сказал: "Хороший вопрос". В зале стали смеяться.
Но потом он заявил: "Знаете, раньше я подписывал, может быть, не очень разглядывая какие-то заявления, которые мне готовили адвокаты ". Сампшен за это тут же уцепился и сказал: "Так, значит, вы подписываете документы, не разбираясь. Вам все равно, правда там или ложь. И это вручаете английским судам". Конечно, Березовский тут посерьезнел и сказал: "Нет, ничего подобного. Я это категорически отрицаю. Я не лгу".
Но, в общем-то, пришлось ему покрутиться потому что, конечно, с такими серьезными опытными адвокатами, как Сампшен, играть в такие игры очень даже непросто и опасно. Надо следить за каждым своим словом.
Что еще? Ну, конечно, бурная реакция, в зале полно журналистов. И вот журнал Economist только что посвятил свой блог процессу. Мне понравилась такая цитата: "У нас в Англии глаза на лоб вылезают, когда мы слышим в суде, что с 1995 по 2002 год Абрамович платил Березовскому в общей сложности $2 млрд за предоставляемую политическую крышу, оплачивал его личные расходы в колоссальных масштабах: дворцы во Франции, частные яхты, самолеты, драгоценности для женщин, ценные произведения искусства и так далее". Это цитируют опять же того же Сампшена.
Но Березовский, кажется, этого пока, по крайней мере, не отрицал. А поворачиваясь к судье, к даме –– это, кстати, редчайший случай, когда суд такого рода ведет женщина –– Джонатан Сампшен сказал: "Чтобы вы поняли, что там в России в 90-х годах происходило. Вам, конечно, трудно понять. Но вспомните Шекспира, вспомните ситуацию XV века".