Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) в конце ноября должно определить победителя конкурса на право пользования Чернянским месторождением железных руд в Белгородской области. Срок подачи заявок уже истек, в тендере принимают участие две компании, причем обе, как заявляют чиновники регионального правительства, аффилированы с корпорацией «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД). Стартовый платеж за пользование месторождением составит 2,25 млрд руб. Эксперты отмечают, что сейчас предприятия ИСД заказывают сырье на российских ГОКах.
О том, что 12 сентября истек срок подачи заявок для участия в конкурсе «на право пользования недрами с целью разведки и добычи железных руд на Чернянском месторождении», „Ъ“ сообщили в отделе геологии и лицензирования по Белгородской области (Белгороднедра). По словам начальника отдела Ивана Погорельцева, который является членом конкурсной комиссии Роснедр, до 21 октября участники тендера должны предоставить технико-экономические предложения по разработке месторождения. Итоговое заседание комиссии, на котором будет определен победитель конкурса, назначено на 24 ноября 2011 года.
По условиям конкурса, стартовый размер разового платежа за пользование недрами лицензионного участка составит 2,254 млрд руб. Основными критериями для определения победителя являются «научно-технический уровень программ геологического изучения и использования участка недр, полнота извлечения полезных ископаемых, вклад в социально-экономическое развитие территории, сроки реализации соответствующих программ, эффективность мероприятий по охране недр и окружающей среды, учет интересов национальной безопасности Российской Федерации».
Господин Погорельцев сообщил, что на конкурс подано две заявки, однако не стал уточнять названия компаний. Однако губернатор Евгений Савченко сообщил на вчерашней пресс-конференции, что «на конкурс заявились две московские фирмы» и, по его информации, обе они связаны с Алчевским металлургическим комбинатом, который входит в ИСД. «Им, естественно, нужно железорудное сырье. Ближе, чем в Белгородской области, его нигде нет», – резюмировал губернатор, добавив, что, вероятнее всего, добыча на месторождении будет вестись закрытым способом «или в самом крайнем случае комбинированным». Кроме того, по словам Евгения Савченко, Белгородская область своевременно выкупила землю над месторождениями полезных ископаемых. «По хорошей цене продадим ее тем, кто выиграет конкурс, и деньги поступят в областной бюджет. Речь идет о миллиардах рублей. Мы это сделаем открыто и публично», – заявил белгородский губернатор. Оперативно связаться с представителями ИСД вчера не удалось.
Чернянское железорудное месторождение расположено в 40 км от Старого Оскола. Запасы богатых руд подсчитаны по категориям А+В+С1 – 170,253 млн т, по категории С2 – 5966 млн т; забалансовые запасы по категории С1 – 24,94 млн т, по категории С2 – 28,54 млн т. Запасы железистых кварцитов подсчитаны по категориям А+B+C1 и составляют 1737,5 млн т, забалансовые запасы по категории С1 – 448,8 млн т, по категории С2 – 1162,7 млн т.
ИСД объединяет Алчевский меткомбинат, Днепровский меткомбинат им. Дзержинского, Алчевский коксохимический завод, меткомбинаты Dunaferr (Венгрия) и ISD Huta Czestochowa (Польша) и другие активы. Производственные мощности предприятий позволяют выплавлять более 10 млн т стали в год. С 2010 года 50% плюс две акции ИСД контролирует группа неназванных инвесторов из России во главе с бывшим совладельцем российской Evraz Александром Катуниным, остальные совладельцы — Сергей Тарута и Олег Мкртчан.
Об интересе ИСД к Чернянскому месторождению заявлялось еще весной. Сейчас корпорация закупает железорудное сырье (ЖРС) у российских производителей, однако названия поставщиков официально не раскрываются.
Напомним, что конкурс на право разработки Чернянского месторождения уже проводился в 2006 году. Однако тендер провалился, поскольку ни одна их трех подавших заявки компаний (Лебединский ГОК, ООО «Лекс Электа» и ООО «Евроком-М») не внесла 100%-ную предоплату стартового платежа в размере 750 млн руб. Предварительная стоимость разработки Чернянского тогда оценивалась в 120 млрд руб., прогнозировалось, что при эффективной работе инвесторов месторождение через 30 лет сможет выдавать 36 млн т железорудного сырья в год.
На сегодня в Белгородской области Лебединский ГОК («Металлоинвест») разрабатывает Лебединское и Стойло-Лебединское месторождения, Стойленский ГОК (Новолипецкий меткобминат) – Стойленское месторождение, ОАО «Комбинат „КМА-руда“» (УК «Промышленно-металлургический холдинг») разрабатывает Коробковское месторождение, ООО «Металл-Групп Яковлевский рудник» («Смарт-холдинг») – центральный участок Яковлевского месторождения. ООО «Белгородская горнодобывающая компания» (Объединенная металлургическая компания) осуществляет геологическое изучение, разведку и добычу на территории Большетроицкого месторождения и Хохловского участка Гостищевского месторождения. На восточном участке Гостищевского месторождения геологическим изучением занимается ООО «Энергомаш-XXI век».
Аналитик «Уралсиба» Дмитрий Смолин считает интерес ИСД к месторождению в Белгородской области вполне предсказуемым: «Россия традиционно является экспортером железных руд, а Украина вынуждена импортировать сырье для своих металлургических комбинатов. К тому же ИСД наверняка рассчитывает, что цены на руду не упадут в ближайшие как минимум 10 лет благодаря спросу из Китая, поэтому масштабные инвестиции в разработку месторождения будут оправданы». Аналитик ИФК «Метрополь» Сергей Фильченков пояснил, что у основных российских металлургических холдингов обеспеченность ЖРС близится к 100%, тогда как коксующегося угля почти нет. «Спрос и цены на коксующийся уголь постоянно растут после аварии на шахте „Распадская“, поэтому в России металлурги сейчас активнее смотрят на угольный рынок, чем на рынок ЖРС. К тому же их могла отпугнуть конъюнктура и цена участия в конкурсе», – предполагает господинн Фильченков. Эксперт отмечает, что на Украине сейчас наблюдается тенденция к наращиванию вертикальной интеграции металлургов – компаниям «интереснее развивать собственные месторождения, чтобы не зависеть от внешних поставщиков».