Российский оскаровский комитет необходимо реформировать. С такой инициативой выступил Киносоюз. Необходимость в переменах возникла после скандала с выдвижением на "Оскар" фильма Никиты Михалкова "Цитадель", который ранее провалился в прокате и получил отрицательную критику. Режиссер, член Киносоюза Валерий Тодоровский дал комментарий ведущей Светлане Токаревой.
–– Вы поддерживаете данную инициативу?
–– Я поддерживаю данную инициативу. Я, единственное, вас бы поправил, что дело не фильме "Цитадель" и его результатах, а дело в том, что на самом деле деятельность этого комитета многие годы вызывает вопросы, это не очень прозрачная организация, никто не понимает ни механизма, ни принципов, по которым она работает. И то, что сейчас председатель этого комитета Владимир Меньшов отказался подписать протокол этого решения, это как некий уже знак того, что что-то надо менять. Поэтому Киносоюз просто предложил свои идеи, как можно здраво и цивилизованно организовать на будущее эту историю, вот и все.
–– А можно ли решить таким образом, что схема, по которой сейчас действует Киносоюз, несколько устарела?
–– Забавно то, что никто не знает этой схемы. Как ни странно, это какая-то достаточно закрытая организация, окутанная слухами, по большому счету, никто так и не может понять, кто входит в этот комитет, как он работает. Дело не в том, что кто-то чем-то недоволен, а дело в том, что пора наводить порядок на будущее. И то, что сегодня Киносоюз как проект предложил киносообществу, мне кажется, здраво, потому что все абсолютно, и в том числе, конечно же, и Никита Сергеевич, и все остальные, смогут туда войти и сделать это прозрачным и понятным.
–– Как вы намерены наводить этот порядок, подробнее, пожалуйста?
–– Очень просто. Есть какое-то количество гильдий, общественных организаций, у нас в стране два союза, две киноакадемии — "Ника" и "Орел" –– у нас есть гильдии профессиональные. Вот каждая из этих организаций должна делегировать добровольно человека в этот комитет, который будет представлять там эту организацию. Также у нас в стране есть лауреаты "Оскаров", номинанты "Оскаров", они тоже должны войти в этот комитет. Таким образом получится абсолютно отражающий нашу реальную картину, нашу жизнь, комитет, в котором будут разные люди, от разных организаций, которые открыто и конкурсно будут выбирать этот единственный фильм один раз в году.
–– Насколько будущая структура комитета будет зависеть от воли Никиты Михалкова?
–– Она, мне кажется, будет зависеть от воли людей, которые хотят или не хотят что-то менять. Сегодня была пресс-конференция, журналисты как-то пытались раскручивать историю какого-то конфликта, это не конфликт, никто против Никиты Сергеевича не воюет. Просто есть ощущение, что некая система устарела, ее надо сменить. Мы взяли на себя смелость предложить пути, а дальше, мне кажется, люди должны это обсудить в тех же гильдиях, академиях, союзах и так далее, и, может быть, что-то придумать получше. Но пока что понятно, что как-то надо меняться.
–– А как вы считаете, может ли Американская Киноакадемия как-то повлиять на ситуацию в Оскаровском комитете?
–– Американская Киноакадемия, как мне кажется, относится к этому мудро. Они говорят: вы разберитесь там у себя вначале, а потом предложите нам свой фильм, а мы будем его судить. Поэтому, я думаю, что нам надо разобраться у себя, понимая все правила и регламенты, которые существуют в Американской Киноакадемии, ни в коем случае их не нарушая.
–– А как вы считаете, какова будет реакция Никиты Михалкова на данную инициативу?
–– Я не знаю. Я очень надеюсь, что у него будет нормальная реакция, потому что то, что сейчас произошло, неприятно, я думаю, и ему тоже. Мне почему-то так кажется. А сделать честную, внятную структуру, по-моему, заинтересованы все.