Экс-глава Минфина продолжит работу в совете по финансовым рынкам при президенте. Кудрин будет курировать вопросы формирования Международного финансового центра в Москве. Ведущая "Коммерсантъ FM" Анна Казакова обсудила ситуацию с ведущим экспертом Центра политической конъюнктуры Дмитрием Абзаловым.
— Как вы полагаете, Кудрин останется на этом посту?
— С большой долей вероятности он сохранит определенные позиции в этом направлении, тем более что для многих западных игроков он является гарантом сохранения договоренностей по, например, развитию Международного финансового центра, по, соответственно, другим финансовым инициативам. Плюс ко всему, таким образом президент хочет смягчить конфликт, который возник с министром финансов, и снизить его аппаратный эффект.
— А если все же решит уйти, что могут пообещать ему власти для того, чтобы он остался?
— Как показывает практика, место в правительстве вряд ли ему будет предоставлено, но вполне возможно какое-то участие или должность при госбанке, такая вероятность вполне возможна. Учитывая, что Греф, который достаточно далек был от финансовой стороны экономической деятельности, получил должность главы Сбербанка, возможно, аналогичную должность в госбанках, а их достаточно большое количество, может получить и Кудрин.
— Есть мнение, что Кудрину будет обещан пост премьера после того, как "марионеточное правительство" Медведева подаст в отставку, допускаете такой вариант?
— Нет.
— Почему?
— Момент заключается в следующем: сама гарантия премьерства Медведева строится на преемственности, и вообще той модели, которая сейчас фактически была представлена. Даже если гарантировать должность премьер-министра после ухода Медведева, Кудрин может ждать этого момента очень долго, поэтому, конечно же, этот вопрос достаточно продолжительный, и вряд ли Кудрин на это пойдет, тем более, что ему пост премьера уже обещали.
— Больше не поверит, думаете?
— Я думаю, что он просто больше не будет ждать. Вполне возможно, есть какая-то форма интеграции внутри правительства, но это все будет зависеть от возможных договоренностей с президентом. Я так понимаю, что Аркадий Дворкович сейчас выступает в качестве посредника, который пытается найти какие-то общие подходы между опальным Министерством финансов и главой государства. Вполне возможно, если какая-то конструкция будет создана, то это позволит эффективно взаимодействовать. Мне кажется, что это будет все-таки не правительство, это, вполне возможно, будет администрация президента после возможного выигрыша Владимира Путина, либо это может быть государственная организация.
— А насколько выгодно сейчас заниматься формированием финансового центра в Москве?
— Ну, что понимать под словом "выгодно"? С аппаратной точки зрения это очень серьезный ресурс. Во-первых, это межведомственный проект, который предполагает использование ресурсов различных структур. С другой стороны, есть определенные риски, связанные, прежде всего, с реализацией этого проекта. Он очень долгоиграющий, зависит от таких объективных факторов, которые сложно контролировать. Например, пропускная способность Москвы, или, соответственно, если речь идет о строительстве в долгосрочной перспективе других финансовых центров, то это вопрос выбора территории, то есть не политические вопросы, которые решаются достаточно продолжительное время. Поэтому ближайший, грубо говоря, год конкретные результаты по созданию центра вряд ли предвидятся, кроме объединения бирж, создания единого депозитария. Поэтому в контексте всего вышесказанного проект, как аппаратная площадка, очень интересен, это серьезные аппаратные ресурсы, но как реальная инициатива, по которой можно отчитываться или которая будет повышать вес, или которую можно будет представить избирателям, он крайне малоэффективный.