Движение Дмитрия Рогозина решило поддержать "Единую Россию" и премьера на парламентских выборах. В руководстве партии власти "Коммерсантъ FM" заявили, что крайне заинтересованы в сотрудничестве. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов рассказал о перспективах коалиции в интервью ведущему Алексею Корнееву.
— Не все так гладко получилось на "Конгрессе русских общин", все-таки предложение поддержать на выборах в Госдуму "Единую Россию" такой уж безоговорочной поддержки среди националистов не вызвало. Вот как вам кажется, грозит ли это в будущем "Конгрессу" расколом?
— Я думаю, не расколом, а, может быть, некоторой потерей интереса со стороны этой среды политической. Причем потерей интереса, которая неизбежна, вероятно, вплоть до тех пор, пока "Конгресс" не заработает как самостоятельная организация, способная, например, трансформироваться в партию, самостоятельную партию. Не поддерживать кого-то другого, а идти в политику самим. Вот такой проект более интересен умеренным националистам. А если этого не происходит, то и оснований испытывать интерес к КРО и его деятельности практически нет.
— То есть тактически "Конгресс", может быть, сейчас выигрывает этим, но стратегически может и проиграть из-за объединения с "Единой Россией"?
— Он выиграет, на мой взгляд, вообще лишь в том случае, если поддержка на этих выборах "Единой России" будет неким шагом к тому, чтобы уже, вероятно, после выборов создать собственную партию. Тогда вот это может быть некой разумной ценой этого альянса. Если же речь идет только о попадании, скажем, трех человек в списки "Единой России" на проходные места, то с политической точки зрения это играет примерно такую же роль, как, положим, участие в "Народном фронте" организации армян, азербайджанцев, народов Кавказа. Они же все там присутствуют, ну, для мебели будет еще одна организация, которая представляет русских. Подчеркиваю, если речь идет всего лишь о включении трех человек в списки.
— Политологи, кстати, отмечают, что КРО изначально вообще создавался для усиления "Единой России", согласны с этим?
— Изначально он создавался, когда "Единой России" не было. А если говорить о регистрации в Минюсте в мае этого года, то, я думаю, что этот прицел существовал изначально, но, думаю, что все-таки были разные варианты, скажем так. Вспомним, весной этого года были совершенно разные варианты участия и Рогозина, и КРО в нынешней выборной кампании, просто получился именно такой вариант: поддержка без участия самого Рогозина в выборной кампании. Это является не самым интересным сценарием, согласитесь, для лидеров КРО.
— Сам Дмитрий Рогозин как-то так ушел в тень, говорит, что не будет баллотироваться в Госдуму. Это что, не его масштаб? И какова роль его вообще будет во всем этой действе?
— В данном случае его роль, по сути, ограничилась поддержкой Путина, то есть человека, который действительно очень сильно продвинул вперед его карьеру еще в начале нулевых годов, при назначении послом в НАТО. А вот что будет получено им взамен, мы пока не знаем, здесь возможны разные варианты в диапазоне от ничего, просто скажут "спасибо", до, не знаю, министерского поста или возможности, что мне кажется, было бы самым логичным с точки зрения развития самого Рогозина, как политика, и с точки зрения развития нашей политической системы, до возможности создать самостоятельную партию после выборов на основании КРО, партии, которая заняла бы пустующую нишу "Родины".
— Но вот сотрудничество с "Конгрессом" у "Единой России", как говорят некоторые политологи, убивает якобы сразу двух зайцев для них. Во-первых, перетягивает электорат ЛДПР и переманивает членов "Справедливой России", которые представляли интересы "Родины" в партии. Вы думаете, это имеет какие-то основания под собой, данное заявление?
— Думаю, не очень большие. Электорат "Родины", электорат ЛДПР, возьмем "Родину", как некую условную единицу, они разные на самом деле. И там, и там мы видим националистическую риторику, но все-таки "Родина" была партией интеллигенции и среднего класса. Жириновский — это правый популизм, национал-популизм, для низов. Это, в общем, существенно разные жанры. Это первая причина, почему нет и не будет такого притока электората. Вторая причина состоит в том, что, вообще говоря, националистический электорат пойдет голосовать за Путина и "Единую Россию" лишь в том случае, если Путин и "Единая Россия" сами сделают в их сторону какие-то шаги, шаги в сторону этого электората. Например, заговорят о серьезных мерах по ограничению иммиграции, по борьбе с этнической преступностью, тогда это все можно будет сделать и без КРО, тогда и без КРО "Единая Россия" сможет привлечь, и Путин прежде всего, как лидер, сможет привлечь симпатии вот этой части общества. А если этого не произойдет, то участие КРО в коалиции принципиально не изменит картины.