Имя нового председателя партии "Правое дело" станет известно 20 сентября. На эту дату запланирован следующий съезд партии, заявил исполняющий обязанности председателя партии на время предвыборной компании Андрей Дунаев. Секретарь президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов дал комментарий Андрею Норкину.
–– Сегодня те комментаторы, аналитики, которые представляют правящую часть, говорят, что причина раскола в "Правом деле" –– это диктаторские замашки Прохорова. Те, кто более близок к либералам, говорят, что на самом деле это давление из Кремля. Как вы считаете, потому что вы ни к одному, ни к другому лагерю не относитесь.
–– В каждой точке зрения есть доля истины. Вообще, правильно перед этим было заявлено: постановка. Вообще я смотрю на эти события как на некую дурноватую оперетту.
Как там Алла Борисовна пела, "мною заполняют перерыв". Вот господином Прохоровым заполнили перерыв.
Если говорить по точкам зрения, то, наверное, каждая точка зрения имеет право на жизнь и имеет для этого основания. Но посмотрите, весь тот либеральный бардак, что 20 лет царит в нашей стране, нам воочию показала эта либеральная партия. А то, что там согласовали — не согласовали с Кремлем, все знали, что кремлевский проект.
То, что это диктаторские замашки Прохорова — я извиняюсь, скорее, надо говорить о диктаторских замашках Кремля, который этот проект решил не выпускать.
В конце концов, мы можем рассуждать, что это выгодно "Единой России". Вы помните, в составе "Единой России" есть так называемый либеральный клуб. Они объявляли, что они аккумулируют всех либерально настроенных граждан. Ну вот, пожалуйста, они добились своего.
–– Когда вы говорите о дикторских замашках Кремля, можно ли из этого делать вывод, что вы скорее согласны с тем, что сегодня Михаил Прохоров говорил о Владиславе Суркове, которого он назвал главным кукловодом?
–– Вы знаете, согласен я или не согласен — мы все знаем, как строится в российской политической системе политический процесс. Он все больше напоминает спецоперацию.
С тех пор как у нас основная часть элиты рекрутирована из спецслужб, у нас все создается по типу спецопераций. Бах — вдруг под елкой обнаружили неожиданно господина Ельцина, бах — под сосульками вдруг обнаружили сенатора Матвиенко, бах — вот тут родился Прохоров, а потом вдруг скоропостижно скончался.
К нормальному политическому процессу это не имеет никакого отношения. Мы ж видим, как создавались эти два съезда. То есть, рейдерский захват — то нынешняя действительность, возьмите хоть предприятия, возьмите хоть обычную жизнь. Вот это-то и есть тот либеральный бардак, от которого страна устала. Вот на примере партии Прохорова нам и показали: вот она милая картинка нашей сегодняшней действительности.
–– А вы думаете, что лично Прохоров как политик, все, скончался? Многие говорят, что он наоборот только появился на свет.
–– Я почти с этим соглашусь. Потому что, если исходить из этой же моей концепции, что у нас вся политика, так сказать, это спецоперации, ну вот в данном случае прошла операция соприкрытия.
Нам показали независимость господина Прохорова от Кремля, он даже ритуально поругал самого демиурга господина Суркова — вот какой смелый очень товарищ, а теперь нам его выставят на президентских выборах.
Я так понимаю, что внутри тандема тоже проводится спецоперация по назначению, кого ж там определят. Так что, я думаю, что мы видим какие-то отголоски нового сценария. Да, пока сценарий президентских выборов многими аналитиками не считывается, потому что это вне политологии, это спецслужбы.
–– А каковы шансы вообще Прохорова на успешную политическую деятельность?
–– Вы знаете, успешная политическая деятельность у Прохорова могла бы быть где-нибудь, ну, может, за океаном, может быть, в других странах.
А здесь в нищей стране с рассуждениями задавленной, забитой в корпоративном государстве, где нам рассказывают про 60-часовую рабочую неделю для трудящихся и про пенсионный возраст 65 лет…
–– Он говорит, что он не совсем это имел в виду, его неправильно поняли. Но, Сергей Павлович, тогда почему же вы и ваши коллеги по компартии не можете взять власть в свои руки, если тогда, получается с ваших слов, что вся страна — ваш избиратель, почему тогда?
–– Вы знаете, мы обязательно придем к власти, но если вы изучали марксизм — будет революционная ситуация, которая складывается объективно, а субъективная партия, вроде программы партии, которая имеет кадры, которая имеет свое альтернативное правительство, свои наработки, у нас готов. Так что мы работаем и в этом направлении, но революционная ситуация всегда объективна. Когда соединятся и тот и другой фактор, обязательно будет наша партия у власти.