Михаил Прохоров заявил, что администрация президента и губернаторы оказывают давление на руководителей региональных отделений партии. От них требуют исключить попадание главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана в проходную часть предвыборного списка партии. Комментирует обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер.
Вариантов два. Первый: пиаром "Правого дела" занимаются отмороженные гении, осваивающие скромные бюджеты. Вот именно, самому весело стало. Вариант второй: у этой партии начались серьезные проблемы с властью. Точнее с теми людьми в Кремле, с которыми поначалу отношения были чуть ли не полюбовные. Судите сами, вчера Прохоров с гусарской легкостью объявляет о готовности быть премьером при успешном исходе выборов, сегодня открыто говорит о давлении на его соратников из Кремля.
Выражаясь языком пацанским, это предъява, которая может вообще поставить под вопрос все, вплоть до участия Прохорова в выборах в качестве лидера партии. Я уверен, для самого Михаила с самого начала так и стоял вопрос. Он считал, что можно, опираясь на опыт добрых отношений с хозяевами страны, сыграть самостоятельную партию в рамках еще весной нарисованной общей стратегии. В русском языке довольно поговорок на эту тему: "И рыбку съесть, и косточкой не подавиться", "Нельзя быть беременной наполовину". При этом каждому такому лингвисту-максималисту любой конформист из окружения Прохорова мог ответить что-то не менее банальное, но верное — типа "Политика — искусство возможного", "Эту систему можно поменять только изнутри", "Лучше такие правые, чем экстремисты-реваншисты".
Все это не отменяет дилеммы, о которой я говорил в этой студии еще весной, а потом и после съезда правых. Она может звучать в голове человека просто: "Я готов играть в игры, но никогда не будут марионеткой". Или "Ради власти я готов на все". Сделав такой выбор, человек вовсе не обязан делиться им со всем миром. Он может маневрировать, упражняться в искусстве возможного, хоть в хамелеона превращаться, главное — результат. Я не знаю, какой выбор сделал Прохоров и сделал ли он его уже.
Если все, что я написал выше, показалось вам лирикой, вот политический расклад: Кремль показывает Прохорову, что 20 с лишним миллиардов — это хреновый ресурс для своей игры, что в общей игре надо играть по общим правилам, а именно — слушать, когда тебе говорят: "Этого человека бери, а этого выгони, этому дай денег, а с этим погоди, это говори, а вот эту тему пока не трожь".
История с Ройзманом — классическая проверка на прочность. Если Прохоров его сдаст, это будет его конец не только как политика.
Возможен совсем экзотический вариант. Партия на съезде, наслушавшись наставников из-за стенки, потребует отставки Ройзмана, и тогда Прохоров, громогласно объявив, что с такой партией ему не по пути, заявляет об уходе из политики и возвращении в бизнес. Ну, то есть совсем цирк, даже думать не хочется.
Третий вариант для романтиков. Прохоров не сдает Ройзмана и, пользуясь случаем, объявляет о полном разрыве с кремлевскими идеологами, а также о третьем настоящем уже перерождении партии: очистка от балласта, набор совсем новых людей (Навальный, Шевчук). Это была бы красивая движуха, гениальный пиар, но с точки зрения этих выборов скорее сегодня-таки проигрышная история.
Так или иначе, не сомневаюсь, что нет-нет, да в голове у Михаила Прохорова в эти недели звучит голос Высоцкого: "Разберись, кто ты — трус иль избранник судьбы, и попробуй на вкус настоящей борьбы". Он, конечно, не трус, но боец ли?