Британский The Royal Bank of Scotland больше не будет помогать Александру Лукашенко. Ранее минские правозащитные организации обвиняли RBS и другие банки в том, что те оказывают помощь так называемому "последнему диктатору Европы". Международный обозреватель "Коммерсантъ FM" Константин Эггерт считает, что пример банка достоин подражания.
Решение The Royal Bank of Scotland перестать иметь дело с режимом Лукашенко — новость для Минска крайне неприятная. Во-первых, придется искать новых агентов по размещению белорусских гособлигаций за границей. Это для погрязшего в долгах Александра Григорьевича не самое простое дело, особенно с его-то репутацией. Во-вторых, банк принял решение под давлением двух правозащитных организаций. В-третьих, RBS после кризиса находится в не самом лучшем состоянии, так что отказ от выгодного контракта для него — поступок.
Бизнес не то чтобы совсем аморален. Все-таки, Вторая мировая война научила многих избегать крайностей на примерах Круппа или, скажем, швейцарских банков, принимавших от нацистов на хранение золото уничтоженных евреев. Но у бизнеса, особенно большого, всегда есть оправдание: мы не вмешиваемся в политику, зато экономическое развитие в авторитарном обществе помогает развитию самого общества, стало быть, постепенной демократизации. Это отчасти верно в странах, где политическая жизнь не загнана в столь жесткие рамки, как в стране-союзнике России.
В условиях Белоруссии любой крупный бизнес вынужден иметь дело фактически только с одним человеком — Лукашенко. Для справки: в этом маленьком заповеднике закона и порядка, о котором так тоскуют многие наши сограждане, даже алкогольная продукция производится госпредприятиями. Так что и с водки папа Коли, как называют его в Белоруссии, тоже имеет свой доход. Ни о каком развитии в белорусском варианте и речи быть не может. Все финансовые потоки идут на политическую подпитку президента и подконтрольного ему силового аппарата. Все остальное финансируется по остаточному принципу.
Многие из тех, кто на сайте нашего радио комментирует мои заметки, высказываются в том смысле, что братский народ — это одно, Лукашенко — другое. Я, честно сказать, значительно больше озабочен судьбой того же Андрея Санникова и его жены Ирины, чем благополучием долготерпеливых трактористов из-под Витебска или рабочих из Гомеля, потому что они, в отличие от Андрея и Ирины, не сидят в тюрьме. Кроме того, призываю всех певцов славянской солидарности с минским фюрером подумать: каждый доллар или рубль, предоставленный Лукашенко, лишь продлевает экономическую агонию некомпетентного режима, застрявшего во всех смыслах в прошлом. Пора бы Москве взять пример с британского банка.