Дмитрий Медведев поддержал идею Михаила Прохорова ограничить большинство в Госдуме. По словам главы "Правого дела", президент одобрил инициативу предоставлять победившей на думских выборах партии не более 226 мест в парламенте. Анна Казакова обсудила тему с президентом фонда "Политика" Вячеславом Никоновым.
–– Вы, наверное, уже слышали новость о том, что Медведев поддерживает идею ограничить большинство в Госдуме. Как Вы считаете, почему вдруг он сделал такой выбор, почему поддержал Прохорова?
–– Вообще-то, идея достаточно свежая, оригинальная, в том смысле, что мне не известна ни одна страна мира, где бы такой принцип использовался, чтобы победившая партия имела 50% голосов плюс один голос. Вообще-то, особенно в странах с двухпартийной системой, количество голосов, которое есть у победившей партии, гораздо больше 50%, и это отражает волеизъявление населения.
Поэтому мера, которая была предложена Прохоровым, она, безусловно, беспрецедентная. Единственное, вероятно, президент считает, что ситуация в России настолько беспрецедентна, что она нуждается в беспрецедентных нормах.
–– То есть эти 226 мест — это как раз 50%?
–– 50% плюс 1 голос, у нас 450 депутатов.
–– Понятно. Сегодня Медведев поддержал идею Владимира Путина о введении обязательных праймериз для всех партий. Почему он согласился с предложением премьера?
–– Это как раз предложение достаточно понятное, прозрачное и используемое во многих странах. Конечно, если проводятся первичные выборы, то они должны проводиться во всех без исключения политических партиях. Правда, то, что проводилось в этом году "Единой Россией", — по американской терминологии, которую мы использовали, это, скорее, кокусы, а не праймериз. Потому что праймериз — это все-таки отбор кандидатов с участием непосредственно избирателей. Что же касается кокусов, то это приблизительно та самая процедура, которая использовалась, то есть партийный актив высказывал свои предпочтения.
Скажем, в США такая процедура используется. Но у нас, насколько я сейчас представляю, есть идея отрегулировать этот вопрос федеральным законодательством. Я не уверен, насколько это правильно, но, во всяком случае, в тех же США это все отдано на решение властей отдельных штатов, которые, собственно, определяют процедуру проведения таких праймериз для политических партий.
–– А насколько вообще вероятно проведение праймериз у нас в стране?
–– Я считаю, что это достаточно проверенная процедура. Во всяком случае, введение какого-то элемента отбора кандидатов при составлении партийных списков необходимо. Я, кстати, не так давно был в Германии, обсуждал этот вопрос с практикующими немецкими политиками, политологами. Они как раз заинтересовались этой идеей, потому что в Германии подобной процедуры не существует.