Следствие считает, что организовать преступление мог подполковник милиции в отставке Дмитрий Павлюченков. Сейчас он находится в изоляторе временного содержания. Ситуацию главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов обсудил с ведущим "Коммерсантъ FM" Наилем Губаевым.
— "Новая газета" ведет свое расследование. По вашей информации, действительно ли Павлюченков — организатор преступления?
— Я могу сказать, что мы были в курсе того, что произойдет. Того, что произошло вчера. Потому что Следственный комитет, следственная бригада Петра Гарибяна и мы, в данном случае, участвовали совместно в собирании информации о потенциальном организаторе этого преступления. Им оказался Дмитрий Павлюченков, который, я напомню, на первом процессе, который был в Московском окружном военном суде, проходил в качестве свидетеля. Что смешно, он проходил в качестве свидетеля обвинения.
— Сегодня еще было заявление Следственного комитета о том, что есть информация о заказчике. Поскольку вы были в курсе информации про Павлюченкова, может быть, у вас есть информация и про заказчика?
— К сожалению или к счастью, информации об этом у меня нет. Она представляется мне очень странной. И я хотел бы напомнить слушателям уважаемой мною радиостанции о том, что несколько лет назад по горячим следам после убийства обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской генеральный прокурор Чайка заявил, что это, естественно, сделал Борис Березовский. Мне кажется, что нынешнее заявление официального представителя Следственного комитета относится, скорее, к политической игре, нежели к реальности.
— Я напомню, что заявление было о том, что есть сведения о заказчике, но эти сведения пока не разглашаются. Вот такая была формулировка. Когда будет решен вопрос об аресте Дмитрия Павлюченкова и заключения его под стражу?
— В течение 48 часов после предъявления ему обвинения и задержания во время допроса в Следственном комитете России. То есть Басманный суд рассмотрит вопрос о его содержании под стражей или иной меры пресечения. Это произойдет сегодня. Или крайний срок — завтра до 16 часов.
— Считаете ли вы происходящее серьезными подвижками в расследовании?
— Мы очень долго занимались исследованием роли Павлюченкова, в данном случае я могу говорить о том, что делала группа в газете. И я хочу сказать, что он был достаточно крупным руководителем 4 отдела ОПУ — это управление, которое находится в составе ГУВД города Москвы. При прежнем руководстве ГУВД занималось прослушкой и наружным наблюдением. Павлюченков организовал свой бизнес. За $100 в час любой мог организовать слежку и сбор информации о ком угодно, имея выход на господина Павлюченкова. Павлюченков уволился из милиции только после убийства Политковской, когда следствие начало подбираться к тому, что именно сотрудники милиции на машинах, прикрепленных к милиции, на машинах наружного наблюдения следили и вели по маршруту Анну Политковскую. И то, что Павлюченков был тем человеком, который передавал исполнителю оружие, у меня лично и у тех людей в газете, которые этим занимались, никакого сомнения не вызывает. Считаю, что это успех следствия. Это наша удача. Вот так я это интерпретирую. В том, что Павлюченков — организатор, но не заказчик, у меня сомнений нет. По поводу заказчика мой скепсис вполне объясним. Невозможно, чтобы человека вчера задержали, а сегодня уже заявили про заказчика. Но где следственные действия?