Арбитражный суд Чувашии отказал ОАО «МегаФон» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания Чувашского УФАС России. В апреле 2011 года регулятор признал ОАО «МегаФон» нарушившим п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. В Управление поступило обращение о распространяемых на территории Чебоксар рекламных листовках сотового оператора, в которых рекламируются тарифы «Родной» и «Родной особенный». Как указал заявитель, стоимость предоставляемой услуги связи по данным тарифным планам ОАО «МегаФон» в действительности значительно выше рекламируемой. Комиссия установила, что в нижней части рекламных листовок нечитаемым шрифтом было указано, что стоимость исходящих вызовов указана без учета увеличения стоимости первой минуты соединения. При этом не указывалось, на какую именно сумму она увеличивается.
Суд, изучив материалы дела, с доводами УФАС согласился. Из его решения следует, что присутствие в рекламе существенных условий, напечатанных мелким шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения и не может рассматриваться как их наличие, поскольку вводит потребителей в заблуждение относительно условий предлагаемой услуги.