Субботняя передача Евгения Киселева, Татьяны Сорокиной и Владимира Познера "Преступление без наказания" наделала много шуму — ее обсуждение не прекратилось до сих пор. Сегодня мы решили спросить у наших знакомых, как они относятся к реакции прессы на эту передачу. Была ли она адекватной?
Владислав Булдаков, пресс-секретарь Владимира Жириновского:
— Сам я передачу не смотрел, но убийцы Листьева, отца Меня и Дмитрия Холодова давно известны патриотическим силам, но они слишком хорошо защищены действующей властью. Хотя на патриотические силы и пытаются свалить эти убийства, но ведь всем очевидно, что убийство Меня — типичное ритуальное жидомасонское убийство. А Холодова убили за то, что он запросил слишком много за посреднические услуги по подкупу властей чеченцами. И чего это долго обсуждать, и так все ясно.
Андрей Поденок, председатель совета Московской ассоциации предпринимателей:
— Мне очень понравилось выступление Ципко, который внес в передачу некоторый диссонанс. А Киселев, по-моему, повел себя неправильно, высказав мнение, что Ципко обижает журналистов. Плохо, что в передаче участвовали в основном вторые лица. А в целом хочу сказать, что дело это нужное. Правда, освещение в прессе весьма разнокалиберное, и его мало — больше всего эту передачу обсуждает НТВ.
В пресс-службе внешней разведки в отсутствие шефа — Юрия Кабаладзе — сообщили только, что внешняя разведка не относится к правоохранительным органам. Ее задача — сбор информации, в том числе по организованной преступности и экономическим преступлениям, по заданию политического руководства страны. Как эта информация реализуется, от разведки не зависит. Давать оценку работе правоохранительных органов СВР считает не вполне этичным.
Ксения Пономарева, главный продюсер информационных программ ОРТ:
— В общем и целом пресса отреагировала на "Преступление без наказания" необъективно. Вообще у меня складывается смутное ощущение, что в последнее время пресса, именно печатные СМИ, больны вирусом конспирологии. Они во всем ищут заговор, далеко идущие цели, подковерную борьбу и еще черт знает что. Между тем программа была очень простым по сути мероприятием. Как телевизионный продюсер я не могу сказать, что передача эта была очень высокого класса, нет. Но так обычно и получается с любым прямым эфиром на горячие темы. Ведь "Преступление без наказания" одновременно транслировалась на Дальний Восток. Без двадцати два ОРТ приняло принципиальное решение, что в предполагавшиеся 52 минуты мы не уложимся и все равно не будем ее монтировать. Программа фактически в оригинале, как и была записана, так и пошла на Москву. Это было наше принципиальное решение, хотя с помощью монтажных ухищрений мы могли ее улучшить как телевизионный продукт.
Артем Боровик, главный редактор газеты "Совершенно секретно":
— Я читал, может быть, не все — Виталия Третьякова, Солуцкого в "Правде", еще что-то — сейчас не вспомню. Как ни странно, то, что было написано, мне понравилось больше, чем то, на что откликались. Пресса откликнулась очень объективно, вероятно, в силу того, что она сегодня значительно менее подконтрольный объект, нежели телевидение, которое более контролируемо. Поэтому все отклики в СМИ были не столько реакцией на передачу, сколько реакцией на подконтрольность телевидения, которая в "Преступлении без наказании" проявилась как нельзя лучше.
Михаил Карпов, заместитель главного редактора "Независимой газеты":
— Пресса прокомментировала программу отлично. А вас могу направить только на статью моего главного редактора, известно где опубликованную. В дополнение могу сказать, что на редакционной летучке этот материал был безо всякого подхалимства признан лучшим материалом номера, и свою премию за него главный редактор получил.