Сегодня, 4 марта, близкий к судебному процессу источник сообщил, что Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу Генеральной прокуратуры и оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева от 14 декабря, которое обязывает Фонд государственного имущества вернуть компании "Фрунзе-Флора" (Киев) перечисленную для участия в конкурсе по продаже Одесского припортового завода (ОПЗ, Одесская область) гарантию в размере 400 млн. гривен.
По мнению Генпрокуратуры, ФГИ не является наделенным хозяйственными полномочиями при проведении приватизации органом госвласти, следовательно, при заключении договора с "Фрунзе-Флорой" от 22 сентября 2009 года (которым предусматривалось возвращение конкурсной гарантии в течение 3 дней после проведения конкурса) Фонд превысил свои полномочия.
Таким образом, Генпрокуратура решила, что у ФГИ не возникало обязательств перед "Фрунзе-Флорой" и в своей апелляционной жалобе просила отменить решение суда первой инстанции.
Суд не согласился с аргументами прокуратуры и определил, что ФГИ в ходе приватизации выступает и как субъект реализации властных полномочий, и как собственник госимущества и, следовательно, был полномочен заключать договор с "Фрунзе-Флорой" о порядке возвращения конкурсных гарантий.
На этих основаниях суд отказал Генпрокуратуре в удовлетворении жалобы.
Кроме того, суд удовлетворил апелляционную жалобу "Фрунзе-Флоры" и обязал ФГИ уплатить компании 3% годовых за пользование гарантией сверх положенного срока, что составило 0,329 млн. гривен.
"Украинские новости"