Верховный суд подтвердил факты биографии Виктора Медведчука
Сегодня, 3 августа, стало известно, что Верховный суд Украины (ВСУ) признал, что вся информация о Викторе Медведчуке в книге Дмитрия Чобота «Нарцисс» соответствует действительности, и для ее обжалования нет законных оснований. Соответствующее решение было принято 4 июля этого года.
Автор отметил, что этим решением суд завершил длительный процесс по поводу издания книги в 2001 году. «В книге собран большой материал, документально-подтвержденный, о его жизненной стезе. Фактически, это были штрихи к биографии политического деятеля. Книга была написана для того, чтобы народ знал, кто им руководит», - отметил господин Чобит.
Он напомнил, что после выхода в свет книги господин Медведчук подал иск к ее издателям о признании 99 фактов больших фрагментов не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию. Причем, как отметил автор, иск был подан в обход закона.
В июле 2004 года Печерский суд вынес решение, что в книге опубликована недостоверная информация и обязал опровергнуть и выплатить денежную компенсацию господину Медведчуку.