В Апелляционном суде Ивано-Франковской области продолжился допрос свидетелей по делу бывшего председателя Закарпатской облгосадминистрации, первого секретаря обкома СДПУ(о) Ивана Ризака.
На вчерашнем заседании были допрошены сотрудники Ужгородского университета, которые рассказали о взаимоотношениях губернатора Ивана Ризака и ректора университета Владимира Сливки. Напомним, что один из пунктов обвинения бывшего председателя Закарпатской ОГА – доведение до самоубийства профессора Сливки.
В начале судебного заседания Иван Ризак снова обратил внимание суда на личность обвинителя – представителя Закарпатской прокуратуры господина Завальского, которого господин Ризак на предыдущам заседании обвинил в коррупционных действиях (получении денег от фирмы «Барва», среди учредителей которой якобы присутствует политический оппонент Ивана Ризака - Виктор Балога). На этот раз подсудимый обратился к представителю прокуратуры с вопросом: «Не мешает ли объективности обвинителя тот факт, что его мать – сотрудница факультета романо-германской филологии Ужгородского университета, вокруг которого возник скандал, нашедший свое отображение в публикациях газеты «Правозащита».
Обвинение утверждает, что публикации в упомянутой газете были организованы Иваном Ризаком и были одним из елементов давления на ректора Ужгородского университета Владимира Сливки. Во время судебного заседания некоторые свидетели изменяли свои показания, сделанные на досудебном следствии, смягчая формулировки своих ответов следователям. В частности, фраза: „Я уничтожу Сливку”, – которую якобы обронил в присутствии свидетелей Иван Ризак, была объяснена тем, что подсудимый всегда отличался особой эмоциональностью в своих высказываниях. В то же время свидетели подтвердили, что Владимир Сливка крайне остро реагировал на критику прессы в адрес возглавляемого им университета, принимая все написанное в газетах близко к сердцу.
БОГДАН Ъ-СКАВРОН, Ужгород