Как пишет сегодня «Коммерсант», история спора акционеров "Киевстара" - норвежского холдинга Telenor и российской Альфа-груп - получила новый поворот.
Как стало известно, юристы, отстаивающие интересы Telenor, получили разъяснение решения Высшего хозяйственного суда (ВСХУ) от 22 декабря. Согласно разъяснению ВСХУ, Telenor сохраняет численное преимущество в совете директоров "Киевстара". Впрочем, независимые юристы считают, что это преимущество - формальность. Напомним, что Верховный суд 3 октября удовлетворил кассационную жалобу компании "Сторм" (на 100% подконтрольна российской Altimo, дочерней структуре "Альфа-Групп") и оставил в силе постановление Высшего хозяйственного суда от 22 декабря, признавшего недействительными некоторые пункты устава "Киевстара". Согласно решению суда, члены совета директоров компании должны избираться из числа ее акционеров (согласно существующему уставу, в совете директоров Telenor представляют пять директоров, а Altimo — четыре).
По мнению Altimo такое разъяснение не меняет сути постановления, а кроме того по мнению Altimo сам факт того, что в набсовете "Киевстара" включено неравное количество представителей обеих сторон на практике не играет роли. "Согласно закону, и суд это подтвердил, в совете должны быть представлены только акционеры, которых у "Киевстара" два: Сторм и Telenor. Представителей одного акционера может быть сколько угодно, но каждый из них действовать самостоятельно не имеет права", — говорит юридический советник Altimo Михаил Ильяшев - управляющий партнер юридической фирмы "Ильяшев и Партнеры".
Независимые юристы считают, что в данном вопросе речь идет лишь о внешних факторах, которые никак не отразятся на работе компании. Однако на практике война за формальности играет важную роль, поскольку касается репутации компании, а для крупных компаний, акции которых котируются на международных биржах, вопрос репутации является крайне важным.