В Мосгорсуде потеряли том из уголовного дела Алексея Козлова. Его адвокаты требовали полной отмены приговора на основании неправосудности, с чем согласились и в Верховном суде. Мосгорсуд решение высшей инстанции фактически проигнорировал. Жена Алексея Козлова Ольга Романова рассказала ведущему Алексею Корнееву, что произошло с томом.
–– Как Вы узнали, что том потерян?
–– Мы, безусловно, отслеживаем все движения по делу, и 5 августа, когда решение по нашему делу было передано в экспедицию Мосгорсуда, мы приезжали в экспедицию, которая сообщила нам час, когда наше дело прибудет в Пресненский суд, в архив, где возможно будет ознакомиться, по крайней мере, хотя бы с решением Мосгорсуда. Потому что мы знаем только ровно то, что знают и службы новостей, но мы не знаем мотивировки, на основании чего Мосгорсуд отказал нам, Верховному суду скостить два года. Нам очень хотелось почитать мотивировочную часть, мы ее до сих пор не знаем, и она не была озвучена на заседании суда.
И сегодня, когда, в конце концов, дело пришло в архив Пресненского суда, мы с большим удовольствием давным-давно заказали четыре копии: адвокату, мне, в Верховный суд и мужу на зону, — обнаружилось, что мы не можем этого сделать, ибо последний том, где подшиты все последние решения и самое главное последнее решение Мосгорсуда, о котором мы по-прежнему ничего не знаем, как-то печальным образом отсутствует.
–– А что это за злополучный том, что в нем?
–– Любое уголовное дело –– это хронология. Последний том –– это последние решения. То есть Мосгорсуд не хочет отдавать нам на руки свое последнее решение, и ему легче потерять и потянуть время, потому что мы будем долго доказывать, что этого тома нет, что его нет в экспедиции. "Ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице" — его нет. И надо доказать еще Мосгорсуду, что его нет, и попросить еще раз это решение, потом, видимо, случится что-то еще, не знаю, пожар, наводнение, чума.
–– Понятно. Но вот помощник председателя Пресненского суда Москвы Нина Юркова заверила, что дело поступило в суд к ним в полном объеме, оно находится в архиве в настоящий момент, в полном объеме, так она сказала.
–– К сожалению, это не так. Во-первых, этого дела давно нет в Мосгорсуде, оно в архиве Пресненского суда сейчас, сегодня с обеда. И я его видела, видел его наш адвокат Гаврилов, все там на месте, кроме последнего тома, где и содержатся все последние решения. Поэтому мы не можем получить копии этого решения, мы не можем с ними ознакомиться, а самое главное, мы не можем дальше идти в Верховный суд с тем, чтобы обжаловать действия и решения Мосгорсуда. И, соответственно, муж продолжает пребывать на зоне, прекрасно зная о постановлении Верховного суда, о многочисленных нарушениях Конституции в своем деле.
–– Понятно. Если все-таки Вам удастся доказать, что этот том пропал, и пропал по каким-то независящим от вас причинам, реально привлечь кого-то к ответственности за потерю документа?
–– Я думаю, что привлечен к ответственности будет курьер.
–– Который нес из Мосгорсуда до Пресненского суда этот документ и где-то потерял по дороге?
–– Совершенно верно. И мы сегодня видели, в каком виде это переносится.
Дело в том, что уголовные дела, тома уголовного дела –– документы особого хранения, то есть все должно быть опечатано, в специальном мешке и так далее. Нет, конечно. Это переносится вполне себе юными обормотами безо всякого соблюдения чего бы то ни было. Кстати говоря, на месте вредителей российской государственности я бы подкупала за недорого этих курьеров, за бутылку пива, например, и делала бы с уголовными делами все, что хотела.
–– Ну, и Ваши дальнейшие действия?
–– Пока я не понимаю, каким образом я буду доказывать Мосгорсуду, что он потерял дело. Разве что, этим займется Пресненский суд, с которого я соответственно требую –– дайте. И они говорят –– нет. Поэтому я думаю, что это уже будет проблема Пресненского суда, почему он не дает мне том уголовного дела, где содержится важнейшее для меня, для моего мужа решение.