Как стало известно «Ъ», в ночь с 2 на 3 августа был снят асфальт на ул. Советской (от ул. Осинской до ул. Куйбышева), и появилась техника «Пермской ДПМК». Между тем, итоги аукциона по капремонту нескольких центральных улиц Перми, в том числе и ул. Советской, были официально опубликованы только 3 августа. Как вчера «Ъ», из трех участников – ОАО «Пермавтодор», ООО «Ветлан-Строй» и КТ «Пермская ДПМК» наименьшую цену – 181, 46 млн руб. – предложила «Пермская ДПМК». Общая стоимость контракта составляла 214,56 млн руб. Согласно конкурсной документации, ремонт улицы советская от улицы Осинская до улицы Сибирская оценен в 5, 35 млн руб. Ремонт данной трассы входит в общий объем работы, который выиграло ПДМК. Сам протокол по этому аукциов подписал 2 августа.
Руководитель Пермской ДПМК Михаил Трухин пояснил «Ъ», что компания не могла выйти на работу до подведения итогов - он предположил, что техника ДПМК могла работать там на субподряде.
Напомним, ситуации, когда подрядчик сначала выполнял работы, а потом выигрывал госконтракт, уже получила оценку правоохранительных органов. В прошлом году полиция возбуждала дело в отношении чиновника ГАУ «Управление автомобильных дорог Пермского края» и руководства ЗАО «Уралмостострой» по пункту 2«а» статьи 178 УК РФ (монополистические действия и ограничение конкуренции, совершенные лицом с использованием своего служебного положения). По версии следствия, УАД и ЗАО «Уралмостострой» заключили устное соглашение, «направленное на недопущение, ограничение и устранение конкуренции при размещении заказа на выполнение работ по капремонту мостового перехода через реку Сарс в Октябрьском районе». В результате этой договоренности 10 ноября 2009 года с ЗАО заключен госконтракт на производство работ, которые фактически были выполнены в сентябре-октябре 2009 года. Спустя месяц УАД оплатило работы по капитальному ремонту мостового перехода, и в результате ЗАО «Уралмостострой», по мнению следствия, извлекло доход более 19 млн руб.