В Пресненском суде рассмотрят иск бизнесмена Владлена Степанова к Алексею Навальному. Блогера обвиняют блогера в распространении клеветы о причастности бизнесмена к делу Магнитского. По мнению Степанова, приведенные данные не соответствуют действительности. Истец выиграет этот суд, уверены политологи.
Алексей Навальный снова в центре скандала. Люблинский суд сегодня рассмотрит иск бизнесмена Владлена Степанова к известному блогеру. Предприниматель обвиняет Навального в распространении клеветы. Он оценил моральный ущерб в один миллион рублей. Поводом к обращению послужила запись Навального в своем блоге. Он опубликовал видео из серии "Каста неприкасаемых". Героями ролика были Владлен Степанов и его жена Ольга. Создатели фильма обвиняют супружескую пару в хищении денег и причастности к смерти Сергея Магнитского.
Отрывок из фильма "Каста неприкасаемых"
В ответ Владлен Степанов сделал в своем блоге запись "Навальному –– от неприкасаемого". Бизнесмен считает, что за разоблачениями стоял его деловой партнер Александр Перепиличный. Только он мог предоставить информацию Уильяму Браудеру, создателю ролика.
"Источником информации был только один человек –– Александр Перепиличный. Этот человек должен мне много денег. Он обманул меня, присвоил мои деньги и активы. Браудер и Перепиличный нашли друг друга. Так и родилась схема, которая сделала чету Степановых главными злодеями. Я серьезный бизнесмен, занимаюсь бизнесом с 1991 года Но благодаря шедевральному пропагандистскому ролику я в одночасье превратился в нечистого на руку мужа своей жены. При этом в ролике не сказано ни слова, что с Ольгой Степановой мы разведены с 1992 года. Вы как юрист, уважаемый Алексей, знаете, что любой банк всегда спрашивает, на каком основании производится оплата. Почему же в этом вагоне компромата, который вывален в интернет, нет ни одного договора. Так было бы нагляднее. Видимо, этих договоров просто не существует".
Эксперты считают, что у Навального мало шансов на позитивный исход дела. Руководитель Центра сравнительных политических исследований Института экономики РАН Борис Шмелев уверен, суд будет на стороне Степанова.
"Иск Степанова будет удовлетворен. Я не думаю, что суд даст в виде возмещения морального ущерба Степанову такую огромную сумму, но думаю, что это судебное разбирательство решится не в пользу Навального, –– отметил он.
–– Что касается его борьбы с коррупцией в стране –– это благородное дело. Но борьба с коррупцией требует системных мер, а не действий одиночек, какими бы благими намерениями они не руководствовались".
Свою причастность к делу Магнитского хочет опротестовать еще один фигурант. Следователь МВД Павел Карпов подал соответствующий иск в Пресненский суд. Правда, ответчиком по этому делу выступит правозащитница Людмила Алексеева.