В пятницу Печерский районный суд Киева допросил в качестве свидетелей по делу о превышении власти экс-премьером Юлией Тимошенко бывшего главу НАК "Нафтогаз Украины" Олега Дубину и его первого заместителя Игоря Диденко. Господин Дубина подтвердил суду, что считал директивы согласованным решением правительства. В свою очередь господин Диденко попросил "не провоцировать его фантазировать", отметив, что подписи премьер-министра под документом ему было достаточно, чтобы принять директивы к исполнению.
Очередное заседание Печерского районного суда Киева по делу о превышении власти бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко при подписании газовых соглашений с Россией в 2009 году началось с традиционных ходатайств: подсудимая заявила отвод председательствующему на процессе Родиону Кирееву и попросила допустить в качестве защитника народного депутата Сергея Власенко ("БЮТ-Батькивщина"). В удовлетворении ходатайств судья отказал, подчеркнув, что, подавая их, госпожа Тимошенко пытается затянуть рассмотрение дела.
После этого суд перешел к допросу свидетелей — одним из первых оказался бывший председатель НАК "Нафтогаз Украины" Олег Дубина. Сначала Родион Киреев зачитал показания, которые господин Дубина дал в ходе досудебного следствия. В частности, в них отмечалось, что глава "Нафтогаза" отказывался подписывать контракт с "Газпромом" до тех пор, пока не получил директивы, подписанные Юлией Тимошенко.
Как ранее сообщал Ъ, в своих показаниях, данных на стадии досудебного следствия, экс-глава НАК заявил, что, будучи премьер-министром, Юлия Тимошенко сообщила ему, что директивы, выполнение которых привело к подписанию украинско-российского газового контракта, закрепляющего цену газа в размере $450 за тысячу кубометров, были утверждены правительством (см. Ъ от 19 мая). Кроме того, в протоколе очной ставки между Тимошенко и Дубиной, состоявшейся 20 апреля, экс-премьер от руки дописала, что в случае, если бы Олег Дубина не подчинился, он был бы уволен.
— Как вы воспринимали полученные директивы с учетом тогдашней ситуации? — поинтересовалась у экс-главы НАК Юлия Тимошенко, когда ей предоставили право задать вопрос свидетелю.
— Я воспринимал их как директивы Кабмина,— ответил Олег Дубина.— Я получил директивы от Юлии Владимировны, посмотрел их, передал Юрию Продану (бывший министр топлива и энергетики.—Ъ). Юрий Васильевич посмотрел их, подписал и вернул мне.
Следующим давал показания бывший первый зампред правления НАК "Нафтогаз Украины" Игорь Диденко. Отметим, сейчас он является подсудимым по другому уголовному делу, также рассматриваемому Печерским райсудом, и обвиняется в растрате газа, принадлежащего компании RosUkrEnergo. Поскольку Игорь Диденко содержится в СИЗО, его привели в зал судебных заседаний под конвоем.
Давая показания, господин Диденко заявил, что не может вспомнить статус директив — были ли они правительственными или исходили лично от премьер-министра. "Эти документы мне передал мой прямой руководитель Олег Дубина. Я увидел там подпись Юлии Тимошенко, печать и основные цифры — $450 (цена за тысячу кубометров газа.—Ъ), $1,7 (ставка транзита.—Ъ) и 11 млрд кубометров газа. Этого для меня было достаточно",— подчеркнул он.
Уточняющий вопрос — господина Диденко попросили вспомнить обстоятельства получения директив — вывел его из себя. "Не провоцируйте меня фантазировать, я сказал то, что я знаю и помню!" — ответил он. Допрос Игоря Диденко завершился аплодисментами. "Я хотела бы поблагодарить вас и извиниться за то, что с вами делает режим",— сказала ему на прощание Юлия Тимошенко.
Помимо представителей "Нафтогаза", в пятницу в качестве свидетелей обвинения были допрошены бывший заместитель министра Кабинета министров Иван Ратушняк, двое представителей секретариата Кабмина Александр Зенюк и Олег Коваль, а также сотрудник Генпрокуратуры Игорь Бондаренко. Примечательно, что, будучи свидетелем обвинения, господин Ратушняк выступил в поддержку Юлии Тимошенко. "Директивы правительства принимаются на заседании путем принятия соответствующего акта. А директивы, которые были подписаны в то время премьер-министром,— это ее индивидуально-распорядительный акт. Он мог быть назван как угодно — и указанием, и поручением. И нет ничего общего между этим указанием и директивой правительства. Поэтому, как мне кажется, оценивать действия премьер-министра через призму уголовного законодательства абсолютно неуместно",— уверенно заявил суду Иван Ратушняк.
После завершения заседания Юлия Тимошенко отметила, что на следующей неделе будет настаивать на вызове в суд и допросе свидетелей защиты: "Всего их планируется около двадцати. Среди свидетелей будут члены правительства, которые еще не приглашались в суд, а также некоторые из тех, кто уже был допрошен".